（2014）阳民终字第204号

医疗损害赔偿责任的承担，是以医疗过失以及过失与损害后果之间存在因果关系为基本条件。本案经山西医科大司法鉴定中心鉴定，明确阳煤总医院在樊冬梅就诊事实成立前提下，存在一定医疗过错，因此，原审法院基于鉴定结论和本案事实，综合考虑因前后不一致的诊断结果，致樊冬梅在其它医院多次检查，给其在精神上、身体上、经济上造成损失的实际情况，确定由阳煤总医院对樊冬梅主张的合理损失承担相应责任，并无明显不当。上诉人阳煤总医院在二审中并未提供证据证明其主张，故对该上诉请求本院不予支持。但本案中，原二审判决（即（2007）阳民终字第216号民事判决）已撤销，原二审上诉费不应由阳煤总医院另行赔偿，一审对此判决不当，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持阳泉市矿区人民法院（2013）矿民再字第2号民事判决第一项、第三项；二、变更阳泉市矿区人民法院（2013）矿民再字第2号民事判决第二项为：上诉人阳泉煤业（集团）有限责任公司总医院赔偿被上诉人樊冬梅医疗费1261.50元，交通费1923.90元，误工工资3663.27元，误餐费180.00元，精神抚慰金20

医疗损害赔偿责任的承担，是以医疗过失以及过失与损害后果之间存在因果关系为基本条件。本案经山西医科大司法鉴定中心鉴定，明确阳煤总医院在樊冬梅就诊事实成立前提下，存在一定医疗过错，因此，原审法院基于鉴定结论和本案事实，综合考虑因前后不一致的诊断结果，致樊冬梅在其它医院多次检查，给其在精神上、身体上、经济上造成损失的实际情况，确定由阳煤总医院对樊冬梅主张的合理损失承担相应责任，并无明显不当。上诉人阳煤总医院在二审中并未提供证据证明其主张，故对该上诉请求本院不予支持。但本案中，原二审判决（即（2007）阳民终字第216号民事判决）已撤销，原二审上诉费不应由阳煤总医院另行赔偿，一审对此判决不当，应予纠正

山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）阳民终字第204号上诉人（原审被告）阳泉煤业（集团）有限责任公司总医院。法定代表人段宝山，院长。委托代理人郭润青，男，阳煤总医院医务科科员。委托代理人许娟，女，阳煤集团总医院职工。被上诉人（原审原告）樊冬梅，女，1965年2月6日生，汉族，住本市矿区。委托代理人张润，男，山西晋泉律师事务所律师。原审原告樊冬梅与原审被告阳泉煤业（集团）有限责任公……