宅基地使用权纠纷 （2016）皖11民申43号
裁判要旨
本案中，孙西庭主张宅基地系其从他人处购买，罗德连和其合伙建房，要求罗德连支付宅基地使用费40000元。因诉争标的系农民集体所有的土地，双方当事人又未能提供县级人民政府核发的相关证书，且对权属发生争议，依法应由人民政府处理，原审法院认为本案不属于法院受理民事诉讼的范围，裁定驳回孙西庭的起诉并无不当。综上，孙西庭的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回孙西庭的再审申请。审判长 朱康审判员 王琳审判员 朱红二〇一六年九月二十日书记员 许可 关注
摘要
本案中，孙西庭主张宅基地系其从他人处购买，罗德连和其合伙建房，要求罗德连支付宅基地使用费40000元。因诉争标的系农民集体所有的土地，双方当事人又未能提供县级人民政府核发的相关证书，且对权属发生争议，依法应由人民政府处理，原审法院认为本案不属于法院受理民事诉讼的范围，裁定驳回孙西庭的起诉并无不当。综上，孙西庭的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回孙西庭的再审申请。审判长 朱康审判员 王琳审判员 朱红二〇一六年九月二十日书记员 许可 关注
正文（节选）
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖11民申43号再审申请人（一审原告，二审上诉人）：孙西庭，男，1954年6月8日出生，汉族，退休工人，住安徽省明光市。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：罗德连，男，1974年4月28日出生，汉族，无业，户籍地安徽省明光市。住安徽省明光市。委托代理人：王文生，安徽洪武律师事务所律。再审申请人孙西庭因与被申请人罗德连宅基地使用权纠纷一案，不服本……