（2013）珠中法民二初字第9号

依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任”的规定，原告应该举证双方存在买卖油品的法律关系。原告提交的收料单及入库凭证显示其曾向长安县石油公司和西安天山油库供油，但其提交的租赁合同并不包含西安天山油库，其提交的被告付款凭证或为内部记账或为无款项用途事项的银行账单，发票内容也看不出与被告公司的关联，且这些票据皆无原件核对。申请的证人又是自身员工，存有利害关系，该证言无法采信。在被告否认的情形下，本院无法确认两油库系受被告的委托代收上述油品的事实。而被告公司在进入破产程序后，破产管理人虽在财产清查报告“其他应付款项”栏记载“延炼车队货款1963951.24元”，但该款项仅是被告公司的内部记账，并无对应的合同及货物单证，无法核实款项发生的基础法律关系，也无从知晓该款项与原告主张的油款是否存在关联。仅凭该记账记录不能免除原告的举证责任。原告主张双方曾在1998年底结算对账，被告在支付部分货款后，双方便无业务往来，也没有再行主张过债权。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、一百三十七条规定，

依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任”的规定，原告应该举证双方存在买卖油品的法律关系。原告提交的收料单及入库凭证显示其曾向长安县石油公司和西安天山油库供油，但其提交的租赁合同并不包含西安天山油库，其提交的被告付款凭证或为内部记账或为无款项用途事项的银行账单，发票内容也看不出与被告公司的关联，且这些票据皆无原件核对。申请的证人又是自身员工，存有利害关系，该证言无法采信。在被告否认的情形下，本院无法确认两油库系受被告的委托代收上述油品的事实。而被告公司在进入破产程序后，破产管理人虽在财产清查报告

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）珠中法民二初字第9号原告陕西延长石油（集团）有限责任公司延安炼油厂，住所地：陕西省延安市洛川县。法定代表人王荣斌，厂长。委托代理人张武军，男，汉族，××年××月××日出生，住。系该××员工。委托代理人黄炜，男，汉族，××年××月××日出生，住。系该××员工。被告珠海市延兴石油化工发展公司。住所地：珠海市。法定代表人高强。诉讼代表人珠海市延兴石油……