买卖合同纠纷 （2017）吉05民终572号

侯坤华承认贾聚珍的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。债具有相对性，债权人主张权利，债务人应当履行债务。本案中，贾聚珍主张债权，依法提供史成岩、贾聚珍签字的欠条，其举证责任完成。侯坤华辩解自己不应当承担偿还债务的责任，应当提供有效证据证明该签字过程存在违法情形，或提供有效证据证明该债务与己无关。侯坤华虽提供史成岩出具的欠条（该欠条载明本案与侯坤华无关），但无法认定该欠条的真实性、合法性，故侯坤华对于自己的辩解未完成举证责任，属举证不能。侯坤华不能举证证明自己对于“快大泉阳泉啤酒代理公司”的债务无法定清偿义务，其作为完全民事行为能力人，在“欠款人”处签名，应当承担相应民事责任。综上所述，侯坤华的辩解不成立，贾聚珍的诉讼请求应予支持。史成岩经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，一审法院判决：史成岩、侯坤华于一审判决生效后十日内给付贾聚珍白酒款21556元。案件受理费338元，减半收取169元，由史成岩、侯坤华负担。本院二审审理期间，各方当事人均没有提供新的证据。二审查

侯坤华承认贾聚珍的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。债具有相对性，债权人主张权利，债务人应当履行债务。本案中，贾聚珍主张债权，依法提供史成岩、贾聚珍签字的欠条，其举证责任完成。侯坤华辩解自己不应当承担偿还债务的责任，应当提供有效证据证明该签字过程存在违法情形，或提供有效证据证明该债务与己无关。侯坤华虽提供史成岩出具的欠条（该欠条载明本案与侯坤华无关），但无法认定该欠条的真实性、合法性，故侯坤华对于自己的辩解未完成举证责任，属举证不能。侯坤华不能举证证明自己对于“快大泉阳泉啤酒代理公司”的债务无法定清偿义务，其作为完全民事行为能力人，在“欠款人”处签名，应当承担相应民事责任。综上所述，侯坤

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉05民终572号上诉人（原审被告）：侯坤华，男，1968年3月2日生，汉族，农民，住吉林省通化县。被上诉人（原审原告）：贾聚珍，女，1968年10月10日生，汉族，个体，住吉林省通化市东昌区。被上诉人（原审被告）：史成岩，男，1982年3月11日生，汉族，个体，住吉林省通化县。上诉人侯坤华因与被上诉人贾聚珍、史成岩买卖合同纠纷一案，不服吉林省……