建设工程施工合同纠纷 （2015）桂市民一终字第3号

一、关于被上诉人廖荣林是何时进场施工的问题。对于进场时间应当作两个时间点认定，因为上诉人与容县电力公司签订的建设工程施工合同》对上诉人是进行了两个项目的承包施工，亦对两个项目的开工和竣工时间有不同的约定。两个项目的约定是：板桥至城西送电线路工程期为2011年6月30日至10月30日，绿荫至黎村送电线路工程工期为2011年7月25日至11月25日进场施工。因上诉人与被上诉人对板桥至城西送电线路工程的开工时间没有争议，本院确认该工程的开工时间为2011年6月30日。根据广西玉林市容县人民法院及玉林市中级人民法院的生效判决的认定，容县电力公司及监理单位（工程师）从2011年7月中旬开始，通过多种方式要求上诉人资旺公司加快施工进度，但上诉人未能按照施工合同规定其项目经理不能连续不再施工现场工作15天或合同期限内累计30天的要求履行。该认定说明当时板桥至城西段的施工进度达不到要求。本身按合同要求尚未到绿荫至黎村段工程的开工时间2011年7月25日。故容县电力公司在2011年7月8日汇款105556.90元给上诉人，亦说明双方是结付板桥至城西段线路的工程款项。上诉人因此认为被上诉人廖荣林是2011

一、关于被上诉人廖荣林是何时进场施工的问题。对于进场时间应当作两个时间点认定，因为上诉人与容县电力公司签订的建设工程施工合同》对上诉人是进行了两个项目的承包施工，亦对两个项目的开工和竣工时间有不同的约定。两个项目的约定是：板桥至城西送电线路工程期为2011年6月30日至10月30日，绿荫至黎村送电线路工程工期为2011年7月25日至11月25日进场施工。因上诉人与被上诉人对板桥至城西送电线路工程的开工时间没有争议，本院确认该工程的开工时间为2011年6月30日。根据广西玉林市容县人民法院及玉林市中级人民法院的生效判决的认定，容县电力公司及监理单位（工程师）从2011年7月中旬开始，通过多种方式

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）桂市民一终字第3号上诉人（一审原告、反诉被告）广西资旺工程建设有限责任公司。住所地：广西南宁市。法定代表人黄明忠，董事长。委托代理人何澍民，广西同望律师事务所律师。委托代理人黄健光，广西同望律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告、反诉原告）廖荣林。委托代理人欧洋伶，广西利业律师事务所律师。上诉人广西资旺工程建设有限责任公司（以下简称资旺……