买卖合同纠纷 （2019）沪0114民初9053号
裁判要旨
原、被告间签订的两份《工业品买卖合同》均系当事人的真实意思表示，双方当事人均应恪守。 原告已按约履行了相应的付款义务，但被告仅交付了部分货物。 在原告进行催告后，被告仍未履行剩余货物的交付义务。 原告在2016年12月17日的律师函中依据双方于2016年11月9日的协议提出若被告不能按时交货的，则于2017年1月1日解除合同。 被告在签收该份律师函后，未在法律规定的期限内向人民法院提起诉讼。 故依据合同法相关法律规定，原、被告双方签订的两份《工业品买卖合同》已于2017年1月1日解除。 合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 现原告向被告支付了900,000元货款，但被告仅交付了价值709,769元的货物，故理应向原告返还其多支付的货款190,231元。 关于原告要求被告开具交付货物部分的增值税发票的主张，本院认为，被告作为一般纳税人，根据国家有关规定，纳税人销售货物应当向购买方开具增值税专用发票。 因此，开具增值税专用发票是被告的法定义务。 同时，在双方确认已收货物的清单中，双方也一致确认被
摘要
上海迎风压缩机制造有限公司与河北天时化工机械有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0114民初9053号原告：上海迎风压缩机制造有限公司，住所地上海市嘉定区。 法定代表人：杨某某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈浩楚，上海市华典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张小燕，上海市华典律师事务所律师。 被告：河北天时化工机械有限公司，住所地河北省晋州市。 法定代表人：庞某某。 原告上海迎风压缩机制造有限公司与被告河北天时化工机械有……