买卖合同纠纷 （2013）浙金民申字第180号
裁判要旨
由于再审申请人提供的证据不足以证明被申请人存在违约行为，因此，其要求解除合同并由被申请人返还预付货款、双倍返还定金缺乏依据，原审据此驳回再审申请人的诉讼请求并无不当。程东山的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回程东山的再审申请。审 判 长 张 荣审 判 员 张燕燕代理审判员 梁 立二〇一三年十二月十二日代书 记员 范华芳
摘要
由于再审申请人提供的证据不足以证明被申请人存在违约行为，因此，其要求解除合同并由被申请人返还预付货款、双倍返还定金缺乏依据，原审据此驳回再审申请人的诉讼请求并无不当。程东山的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回程东山的再审申请。审 判 长 张 荣审 判 员 张燕燕代理审判员 梁 立二〇一三年十二月十二日代书 记员 范华芳
正文（节选）
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）浙金民申字第180号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：程东山。委托代理人：虞景勇。委托代理人：虞华君。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：金林君。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邓茶平。两被申请人共同委托代理人：陈国群。再审申请人程东山为与被申请人金林君、邓茶平买卖合同纠纷一案，不服本院（2013）浙金商终字第616号民事判决，向本院申请……