（2014）德中法执复字第20号

被执行人山东水兴真元化学工业有限公司一切民事活动终结，公司已处于终止状态，也无可供执行财产，山东水兴真元化学工业有限公司主张的事实及理由，不能证明0207协议无效，0207协议订立后，异议人公司作为被执行人公司股权受让方应积极履行完善被执行人公司的股权变更合并的审批登记手续的各项义务，并承担债权债务。而不能以不履行相关义务作为不承担责任的理由。所以异议人山东真元水兴汽车部件有限公司的异议不成立。复议人山东真元水兴汽车部件有限公司称，一，在执行程序中变更和追加被执行人现行法律对其适用作了明确的、严格的限定，《民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第271条至第274条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的决定（试行）》第76条至第83条，适用变更和追加被执行人。本案的情况显然不在上述适用法律范围内。因为在本案中，申请执行人孙志刚只提交了一份无论是从形式上、内容上，还是法律效力上均存在严重法律瑕疵的协议书（简称0207协议），且该协议根本就没有履行，法院却据此来直接认定案件被执行人山东水兴真元化学工业有限公司已经终止、申请人已

被执行人山东水兴真元化学工业有限公司一切民事活动终结，公司已处于终止状态，也无可供执行财产，山东水兴真元化学工业有限公司主张的事实及理由，不能证明0207协议无效，0207协议订立后，异议人公司作为被执行人公司股权受让方应积极履行完善被执行人公司的股权变更合并的审批登记手续的各项义务，并承担债权债务。而不能以不履行相关义务作为不承担责任的理由。所以异议人山东真元水兴汽车部件有限公司的异议不成立。复议人山东真元水兴汽车部件有限公司称，一，在执行程序中变更和追加被执行人现行法律对其适用作了明确的、严格的限定，《民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的

山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）德中法执复字第20号申请复议人：山东真元水兴汽车部件有限公司法定代表人：崔勋，该公司董事长。申请执行人：孙志刚。被执行人：山东水兴真元化学工业有限公司法定代表人：王振明，该公司经理。申请复议人山东真元水兴汽车部件有限公司不服（2013）武法执异字第2号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院认为，被……