（2014）铜中民三终字第00036号

关于诉讼时效问题，双方的业务往来关系止于1999年，但对付款时间未做明确约定，对于电焊机厂欠款，电工材料厂可随时主张权利。电工材料厂提供的差旅费报销单、车票等证据可以证明从1999年至今，电工材料厂一直向电焊机厂主张债权，电焊机厂对此否认没有事实依据，本案未超过诉讼时效。关于利息问题，从双方1995年10月6日签订的协议看，双方尚有业务往来，货款滚动结算，并未明确约定最终付款时间，一审法院以电工材料厂的起诉之日作为逾期利息起算点，并无不妥。关于庐阳公司是否应承担连带还款责任问题，庐阳公司工商登记经营范围包括：在授权范围内对国有资产收购和资产处置、房屋租赁。电焊机厂改制后划转归属庐阳公司，庐阳公司是在政府授权范围内对国有资产进行资本运营的公司，并非仅履行行政监管职责，庐阳公司有义务提供相关划转文件，举证责任应在庐阳公司。庐阳公司未提供任何证据证明电焊机厂划转过来时没有承接其任何资产，也未证明其仅对被划转企业的人员进行管理，对电焊机厂资产、债权债务没有承接，故根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，庐阳公司应对电焊机厂的债务承担连带清偿责任。综上，上诉人电工材料厂的上诉

关于诉讼时效问题，双方的业务往来关系止于1999年，但对付款时间未做明确约定，对于电焊机厂欠款，电工材料厂可随时主张权利。电工材料厂提供的差旅费报销单、车票等证据可以证明从1999年至今，电工材料厂一直向电焊机厂主张债权，电焊机厂对此否认没有事实依据，本案未超过诉讼时效。关于利息问题，从双方1995年10月6日签订的协议看，双方尚有业务往来，货款滚动结算，并未明确约定最终付款时间，一审法院以电工材料厂的起诉之日作为逾期利息起算点，并无不妥。关于庐阳公司是否应承担连带还款责任问题，庐阳公司工商登记经营范围包括：在授权范围内对国有资产收购和资产处置、房屋租赁。电焊机厂改制后划转归属庐阳公司，庐阳公

安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）铜中民三终字第00036号上诉人（原审原告）：铜陵电工材料厂。负责人：黄伟，该厂厂长。委托代理人：万建和，该厂办公室主任。委托代理人：张少辉，安徽权祯律师事务所律师。上诉人（原审被告）：合肥电焊机厂。法定代表人：蒋平，该厂厂长。委托代理人：刘春，安徽众城高昕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：合肥庐阳国有资产经营有限公司。法定代表人：陈世荣，……