买卖合同纠纷 (2016)闽07民终406号
裁判要旨
原判认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销浦城县人民法院(2015)浦民初字第808号民事判决。二、发回浦城县人民法院重审。审 判 长 陈君精审 判 员 黄晓健代理审判员 刘冬龙二〇一六年四月二十一日书 记 员 李 昱本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。
摘要
原判认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销浦城县人民法院(2015)浦民初字第808号民事判决。二、发回浦城县人民法院重审。审 判 长 陈君精审 判 员 黄晓健代理审判员 刘冬龙二〇一六年四月二十一日书 记 员 李 昱本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三
正文(节选)
福建省南平市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽07民终406号上诉人(原审被告)夏永清,男,1964年10月2日出生,汉族,个体户,住浦城县。委托代理人包利军,浦城县富岭法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)浦城县刘芳亮饲料经营部,经营场所浦城县城西圆弧苑一楼6号店。经营者刘芳亮,男,1962年8月9日出生,汉族,个体户,住浦城县。委托代理人温杨金,福建省浦城县南浦法律服务所法律工作……