（2017）川18刑终104号

上诉人（原审被告人）格铁阿沙在与被害人魏某发生纠纷中，使用暴力手段，致魏某不能反抗的情形下拿走魏某手机，其行为构成抢劫罪；格铁阿沙以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。依法应对格铁阿沙所犯抢劫罪、盗窃罪进行数罪并罚。格铁阿沙在前罪刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。格铁阿沙到案后如实供述犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。针对格铁阿沙所提“没有非法占有手机的目的、不构成抢劫罪”的上诉意见，本院认为，格铁阿沙先对魏某使用暴力，在魏某不能反抗的情形下拿走魏某手机，其主观上明知该手机是他人的财物而将手机占为己有，客观上对魏某实施暴力，迫使魏某不能反抗，在此情况下劫取手机并继续占有使用，应认定格铁阿沙对该手机具有非法占有的目的，其行为符合抢劫罪构成要件，对该上诉意见不予采信。一审根据格铁阿沙的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，所作的量刑适当，对格铁阿沙所提“原判量刑过重”的意见不予支持。对检察机关“驳回上诉，维持原判”的意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正

上诉人（原审被告人）格铁阿沙在与被害人魏某发生纠纷中，使用暴力手段，致魏某不能反抗的情形下拿走魏某手机，其行为构成抢劫罪；格铁阿沙以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。依法应对格铁阿沙所犯抢劫罪、盗窃罪进行数罪并罚。格铁阿沙在前罪刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。格铁阿沙到案后如实供述犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。针对格铁阿沙所提“没有非法占有手机的目的、不构成抢劫罪”的上诉意见，本院认为，格铁阿沙先对魏某使用暴力，在魏某不能反抗的情形下拿走魏某手机，其主观上明知该手机是他人的财物而将手机占为己有，客观上对魏某实施暴力，迫使魏某不

四川省雅安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川18刑终104号原公诉机关四川省雅安市雨城区人民检察院。上诉人（原审被告人）格铁阿沙，男，1993年9月12日出生，彝族，四川省马边彝族自治县人，初中文化，住马边彝族自治县。2013年12月20日因犯盗窃罪被江苏省南京市建邺区人民法院判处有期徒刑三年八个月，2016年5月4日刑满释放。2016年12月31日因涉嫌犯抢劫罪被雅安市公安局雨城区分……