其他行政行为 （2021）京02行终381号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条、第七条及《110接处警工作规则》的相关规定，丰台公安分局负责辖区内的治安管理工作，对辖区内当事人有关治安管理的报警情况，具有依法处理的行政职责。本案中，看丹派出所于2020年10月22日接到110报警台对于周磊等人关于丰台区刘庄子85号房屋被拆除的报警的处警指令后，及时派出民警到现场处警。处警民警到现场后，经调查认定报警人报警所称房屋被拆除一事，系榆树庄村委会依据村民代表大会决议开展的收回丰台区刘庄子85号集体土地使用权及拆除地上物的行为，且在现场未发现有违反治安管理的行为。看丹派出所处警民警已将上述情况及时告知了报警人，并告知其可与榆树庄村委会协商解决相关问题，履行行政职责并无不当。综上，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回周金生的诉讼请求是正确的，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。一、二审案件受理费各五十元，均由周金生负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长　　徐　宁审 判 员　　孙轶松审 判 员　　励小康二〇二一年三月三十日法

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条、第七条及《110接处警工作规则》的相关规定，丰台公安分局负责辖区内的治安管理工作，对辖区内当事人有关治安管理的报警情况，具有依法处理的行政职责。本案中，看丹派出所于2020年10月22日接到110报警台对于周磊等人关于丰台区刘庄子85号房屋被拆除的报警的处警指令后，及时派出民警到现场处警。处警民警到现场后，经调查认定报警人报警所称房屋被拆除一事，系榆树庄村委会依据村民代表大会决议开展的收回丰台区刘庄子85号集体土地使用权及拆除地上物的行为，且在现场未发现有违反治安管理的行为。看丹派出所处警民警已将上述情况及时告知了报警人，并告知其可与榆树庄村委会协商

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书(2021)京02行终381号上诉人（一审原告）周金生，男，1958年11月8日出生，汉族，户籍所在地北京市丰台区。委托代理人马丽芬，北京在明律师事务所律师。委托代理人殷浩，北京在明律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市公安局丰台分局，住所地北京市丰台区东大街**。法定代表人王新元，分局长。委托代理人徐建勋，北京市公安局丰台分局工作人员。委托代理人王佳伟……