民间借贷纠纷 （2015）鄂民终字第1386号

被告高雪峰于2011年3月1日向原告王红梅借款30万元有被告给原告出具的借条为证，其借贷关系事实清楚，证据确实充分，法律关系明确。本案主要的争议焦点为：1、“以车抵债”的事实是否存在。2、证人孟宪明给付原告的12000元是本金还是利息。关于争议焦点1，原告王红梅认可其委托郭勇峰从被告高雪峰处收取车牌号为蒙KSS1**大众高尔夫牌汽车，并承认当时要用该车抵顶21万元借款本金。现原告以该车未过户到自己名下为由，否认该车抵债的事实。一审法院认为，根据被告高雪峰提供的收条和证人宋某某（即该车原车主）的证言，以及被告樊大方提供的原告于2014年3月19日向东胜区法院提交的起诉被告樊大方的诉状，可以认定被告高雪峰以车抵顶21万元借款本金的事实存在。关于争议焦点2，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中原告提供的借条中并没有约定利息，被告高雪峰亦不认可与原告有口头约定利息，因此该笔借款视为不支付利息。故证人孟宪明给付原告的12000元为偿还的借款本金。综上所述，被告高雪峰共计偿还原告王红梅借款本金25200

被告高雪峰于2011年3月1日向原告王红梅借款30万元有被告给原告出具的借条为证，其借贷关系事实清楚，证据确实充分，法律关系明确。本案主要的争议焦点为：1、“以车抵债”的事实是否存在。2、证人孟宪明给付原告的12000元是本金还是利息。关于争议焦点1，原告王红梅认可其委托郭勇峰从被告高雪峰处收取车牌号为蒙KSS1**大众高尔夫牌汽车，并承认当时要用该车抵顶21万元借款本金。现原告以该车未过户到自己名下为由，否认该车抵债的事实。一审法院认为，根据被告高雪峰提供的收条和证人宋某某（即该车原车主）的证言，以及被告樊大方提供的原告于2014年3月19日向东胜区法院提交的起诉被告樊大方的诉状，可以认定被

鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂民终字第1386号上诉人（一审被告）高雪峰，女，1963年9月17日出生，汉族，无业，现住包头市。被上诉人（一审原告）王红梅，女，1979年4月7日出生，汉族，个体，现住鄂尔多斯市。原审被告樊大方，女，1975年2月11日出生，汉族，个体，现住鄂尔多斯市。原审被告郝正南，女，1979年12月8日出生，汉族，个体，现住鄂尔多斯市。原审被告杨金莲，……