诈骗 （2015）珠中法刑一终字第494号

被告人华某以非法占有为目的，诈骗多人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。上诉人华某是累犯，且屡教不改，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款的规定，以诈骗罪判处被告人华某有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。原审被告人华某上诉称，其没有谎称介绍他人到澳门务工，相反其是经林某甲的介绍到澳门务工；其代林某甲和廖某甲收取的介绍费，已经全部还给二人，其和二人没有经济纠纷，有协议书为证，现没有证据证实该协议书为假的。请求二审依法改判其无罪。经审理查明，原判认定事实清楚，证据确实、充分。本院对原判认定的事实和证据予以确认。关于上诉人华某所提上诉理由。1.经查，本案中不仅有直接的关系人林某甲、廖某甲指认上诉人华某通过他们夫妇以办理前往澳门劳务的名义骗取多人费用，更有多名被害人直接指认上诉人华某冒充澳门建筑公司招收多名劳工前往澳门工作、骗取他们办理劳务证费用的事实，其中被害人谢某还证实其接到上诉人华某谎称劳务证已经办好的电话；林某甲手机上的《协议书》照片也证实上诉人华某欺骗介绍林某甲到澳门工作的事实。另外，林某甲手机上的短信也可以看到上诉人华某编写的虚假的出证（劳务

被告人华某以非法占有为目的，诈骗多人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。上诉人华某是累犯，且屡教不改，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款的规定，以诈骗罪判处被告人华某有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。原审被告人华某上诉称，其没有谎称介绍他人到澳门务工，相反其是经林某甲的介绍到澳门务工；其代林某甲和廖某甲收取的介绍费，已经全部还给二人，其和二人没有经济纠纷，有协议书为证，现没有证据证实该协议书为假的。请求二审依法改判其无罪。经审理查明，原判认定事实清楚，证据确实、充分。本院对原判认定的事实和证据予以确认。关于上诉人华某所提上诉理由。1.经查，本案中不仅

广东省珠海市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）珠中法刑一终字第494号原公诉机关珠海市香洲区人民检察院。上诉人（原审被告人）华某，男，汉族，高中文化，户籍地广东省珠海市香洲区，公民身份号码×××4530。因犯诈骗罪于1991年1月29日被原审法院判处有期徒刑七年；因犯故意杀人罪于2005年3月20日被原审法院判处有期徒刑二年；因犯诈骗罪于2012年12月被原审法院判处有期徒刑二年，2014……