买卖合同纠纷 （2017）内04民终4501号

刘某1、李某赊欠刘某2化肥、种籽款88700元的事实有刘某1、李某为刘某2出具的欠据在卷佐证，足以认定。刘某1、李某未及时给付刘某2化肥、种籽款的行为已构成违约，应承担给付此款的民事责任，故对刘某2要求刘某1、李某给付应付化肥款的合理诉讼请求，该院予以支持。刘某1提交的打款凭条仅有2015年9月15日给王亚娟打款5000元在欠据出具之后，应予扣减，其余打款均在此欠据前或不是刘某1、李某打款，该院不予支持。刘某1、李某辩称，刘某2出售给刘某1、李某的种籽有瑕疵不应该给付化肥款及种籽款的抗辩理由，因刘某2不认可，此主张与本案不属同一法律关系，如有纠纷可另行解决。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、刘某1、李某于本判决生效后十日内给付刘某2化肥、种籽款83700元及利息（利息计算方式：本金83700元自2017年2月16日起按年利率6%计算利息至本息还清时止）；二、驳回刘某2的其它诉讼请求。二审审理期间双方均未向本院提交新的证据。本院二审经审理查明的事实与一审判决认定事实一致，予以确认。本院认为，《中华

刘某1、李某赊欠刘某2化肥、种籽款88700元的事实有刘某1、李某为刘某2出具的欠据在卷佐证，足以认定。刘某1、李某未及时给付刘某2化肥、种籽款的行为已构成违约，应承担给付此款的民事责任，故对刘某2要求刘某1、李某给付应付化肥款的合理诉讼请求，该院予以支持。刘某1提交的打款凭条仅有2015年9月15日给王亚娟打款5000元在欠据出具之后，应予扣减，其余打款均在此欠据前或不是刘某1、李某打款，该院不予支持。刘某1、李某辩称，刘某2出售给刘某1、李某的种籽有瑕疵不应该给付化肥款及种籽款的抗辩理由，因刘某2不认可，此主张与本案不属同一法律关系，如有纠纷可另行解决。故依据《中华人民共和国民法通则》第一

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)内04民终4501号上诉人（原审被告）：刘某1，男，1976年8月22日出生，汉族，农民。上诉人（原审被告）：李某（同李智宏），女，1977年9月18日出生，汉族，农民，现住址同上。被上诉人（原审原告）：刘某2，男，1954年6月12日……