法律服务合同纠纷 (2019)沪01民终14309号
裁判要旨
汇筠律所与华兴智造公司签订的《常年法律顾问合同》依法成立,合法有效,双方均应恪守履行。汇筠律所已按约为华兴智造公司提供了法律服务,华兴智造公司亦应按合同约定支付服务费。故汇筠律所要求华兴智造公司支付剩余50%法律服务费的诉讼请求于法有据,应予以支持。对于剩余50%法律服务费的支付时间,根据合同约定:“于本协议签署之日起六个月后由甲方向乙方支付”,根据查明事实,《常年法律顾问合同》签订时间为2018年6月20日,即2018年12月20日之后,只要汇筠律所要求华兴智造公司支付,华兴智造公司应在合理期限内及时向汇筠律所支付。而华兴智造公司胡春梅在接到汇筠律所张旭律师在2019年1月发送的《法律服务年度汇报》、并要求华兴智造公司安排支付服务费用的要求后,迟迟不予支付,至3月12日张旭律师再次催促要求胡春梅付款,但华兴智造公司仍拒不支付,存在违约,理应承担相应的违约责任。一审法院酌定华兴智造公司应于2019年3月12日起向汇筠律所支付逾期付款利息,汇筠律所要求华兴智造公司按银行同期贷款利率标准支付迟延履行期间的利息合理合法,予以采信。一审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第
摘要
汇筠律所与华兴智造公司签订的《常年法律顾问合同》依法成立,合法有效,双方均应恪守履行。汇筠律所已按约为华兴智造公司提供了法律服务,华兴智造公司亦应按合同约定支付服务费。故汇筠律所要求华兴智造公司支付剩余50%法律服务费的诉讼请求于法有据,应予以支持。对于剩余50%法律服务费的支付时间,根据合同约定:“于本协议签署之日起六个月后由甲方向乙方支付”,根据查明事实,《常年法律顾问合同》签订时间为2018年6月20日,即2018年12月20日之后,只要汇筠律所要求华兴智造公司支付,华兴智造公司应在合理期限内及时向汇筠律所支付。而华兴智造公司胡春梅在接到汇筠律所张旭律师在2019年1月发送的《法律服务年
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)沪01民终14309号上诉人(原审被告):宁波梅山保税港区华兴智造投资管理有限公司,住所地浙江省宁波市北仑区梅山七星路88号1幢401室A区C1446。法定代表人:胡春梅,执行董事兼总经理。被上诉人(原审原告):上海汇筠律师事务所,住所地上海市肇嘉浜路333号亚太企业大楼505室。负责人:陈永杰,主任。委托诉讼代理人:崔惠南,上海紫本律师事务所律……