其他案由 （2019）冀01执复254号

法院受理申请执行人的申请执行后，依法进行执行，执行完毕是执行结案方式的一种，执行结案应当制作执结笔录予以确认，本案在执行中，该案执行人员虽未制作结案文书，但异议人邢顺六的执行委托代理人代支取案件款后，异议人邢顺六本人在执结笔录上签名确认，明确表示同意结案，应当认定本院对异议人申请执行灵寿县住房和城乡建设局（原灵寿县建设局）的财产赔偿案件已经执行完毕。异议人邢顺六要求继续执行的申请不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条；《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定裁定：驳回异议人邢顺六要求法院继续执行的异议申请。 邢顺六向本院申请复议称，执行法院的异议裁定称，执行完毕是执行结案的方式的一种，执行结案应当制作执结笔录予以确认，本案在执行中并未制作结案文书，但复议申请人的执行委托代理人代支取案件款后，邢顺六本人在执结笔录上签名确认，明确表示同意结案，应当认定本院已执行完毕。驳回邢顺六的异议申请。异议裁定的理由不能成立。理由一、之所以认定复议申请人在执结笔录上签字认可是根据司法鉴定意见书的鉴定结论，鉴定结论为执结笔录上的签

法院受理申请执行人的申请执行后，依法进行执行，执行完毕是执行结案方式的一种，执行结案应当制作执结笔录予以确认，本案在执行中，该案执行人员虽未制作结案文书，但异议人邢顺六的执行委托代理人代支取案件款后，异议人邢顺六本人在执结笔录上签名确认，明确表示同意结案，应当认定本院对异议人申请执行灵寿县住房和城乡建设局（原灵寿县建设局）的财产赔偿案件已经执行完毕。异议人邢顺六要求继续执行的申请不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条；《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定裁定：驳回异议人邢顺六要求法院继续执行的异议申请。 邢顺六向本

河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀01执复254号 复议申请人（异议人、申请执行人）：邢顺六，男，1952年12月9日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 委托诉讼代理人：田淑明，河北英汇律师事务所律师。 被执行人：灵寿县住房和城乡建设局（原灵寿县建设局），住所地河北省石家庄市灵寿县人民西路**。 负责人：孙国梁，该局局长。 委托诉讼代理人：赵景雪，男，1964年1月1……