农村土地承包合同纠纷 （2019）京03民终16983号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”依法成立并生效的合同，各方当事人应当诚信履行。《薛强补交欠款及土地收回协议》系薛强与张湾镇村民委员会的真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人应当诚信履行。薛强称《薛强补交欠款及土地收回协议》存在胁迫也有显失公平的因素，主张张湾镇村民委员会返还175200元，但薛强并未提交相关证据予以证明，该院不予支持其主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，该院判决：驳回薛强的诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。薛强提交证据有：证据一，薛强北京农商银行张家湾支行的存折一张，证明2015年8月张湾镇村民委员会应该支付薛强全部土地拆迁的补偿费用170万余元，但是张湾镇村民委员会故意拖延，一直没有支付给薛强第二笔85万余元，以此作为要挟，迫使薛强交付18万元承包费。证据二，闫某证人证言，闫某作为双方签订《薛强补交欠款及土地收回协议》的见证人，可
摘要
《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”依法成立并生效的合同，各方当事人应当诚信履行。《薛强补交欠款及土地收回协议》系薛强与张湾镇村民委员会的真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人应当诚信履行。薛强称《薛强补交欠款及土地收回协议》存在胁迫也有显失公平的因素，主张张湾镇村民委员会返还175200元，但薛强并未提交相关证据予以证明，该院不予支持其主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，该院判决：驳回薛强的诉讼请求。本院二审期间，当
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京03民终16983号上诉人（原审原告）：薛强，男，1975年11月24日出生，回族，北京市通州区华业玫瑰店物美超市防损员，住北京市通州区。委托诉讼代理人：郝志勇，北京京尧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京市通州区张家湾镇张湾镇村民委员会，地址北京市通州区张家湾镇张湾镇村。法定代表人：卢志刚，主任。委托诉讼代理人：潘智军，女，北京市通州区……