提供劳务者受害责任纠纷 （2017）京03民终10003号

个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。亮都公司将钢结构出卖给余自勇，由余自勇自行安排人员拆卸，余自勇雇佣杨法海等人从事拆卸工作，杨法海在提供劳务过程中受到伤害，余自勇作为接受劳务一方，未尽充分管理及安全注意义务，应当承担赔偿责任。关于余自勇称其与杨法海系承包关系的意见，杨法海对此不予认可，余自勇并未提供充分确实的证据予以证明，故对该意见，一审法院不予采纳。杨法海作为施工人员，未对自身工作的危险性充分认识并高度注意，对于事故发生亦存在过错，应承担部分责任。一审法院依据杨法海、余自勇的过错程度，认定杨法海承担30％的民事责任，余自勇承担70％的民事责任。对于杨法海要求维通利公司、亮都公司承担责任的意见，依据不足，一审法院不予支持。关于杨法海主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费，理由正当，一审法院予以支持。关于杨法海主张的交通费，一审法院依据其就医情况，酌情予以支持。关于杨法海主张的精神损害抚慰金，证据不足，一审法院不予支持。综上，一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一

个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。亮都公司将钢结构出卖给余自勇，由余自勇自行安排人员拆卸，余自勇雇佣杨法海等人从事拆卸工作，杨法海在提供劳务过程中受到伤害，余自勇作为接受劳务一方，未尽充分管理及安全注意义务，应当承担赔偿责任。关于余自勇称其与杨法海系承包关系的意见，杨法海对此不予认可，余自勇并未提供充分确实的证据予以证明，故对该意见，一审法院不予采纳。杨法海作为施工人员，未对自身工作的危险性充分认识并高度注意，对于事故发生亦存在过错，应承担部分责任。一审法院依据杨法海、余自勇的过错程度，认定杨法海承担30％的民事责任，余自勇承担70％的民

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终10003号上诉人（原审被告）:余自勇，男，1972年10月24日出生，住河北省廊坊市。被上诉人（原审原告）:杨法海，男，1978年10月16日出生，住河南省光山县。委托诉讼代理人：刘勇，北京市两高律师事务所律师。原审被告:北京维通利电气有限公司，住所地北京市通州区聚富南路8号1幢1层01。法定代表人：黄浩云，董事长。原审被告：北京亮都……