农村土地承包合同纠纷 （2017）黑10民终22号

、原告吴长城与大安村委会签订的草原承包合同合法有效，依据承包合同，原告吴长城取得了合同范围内的土地承包经营权，且合同已实际履行多年，故本案争议土地的经营权为原告享有。被告于2015年、2016年耕种争议土地，未经原告允许耕种原告土地，系侵权行为，应停止侵害，因侵权行为给原告造成的经济损失，应承担赔偿责任。参照原告对外转包土地价格每亩300元计算。一审法院判决：一、被告顾福仁于2016年11月30日前归还原告吴长城位于大安村南沟东沟叉沟口4.8亩土地；二、被告顾福仁赔偿原告吴长城损失2880元，于本判决生效后十日内给付；案件受理费50元，由被告顾福仁负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定一审查明的相关事实。即本院认定事实与原审认定事实一致。本院认为，上诉人依据现行法律规定，提出被上诉人与案外人大安村委会签订的草原承包合同合法性问题。因该合同不应按现行法律规范审查该合同的效力，故该请求本院不予支持。上诉人提出争议土地系上诉人自行开荒形成，2000年由被上诉人收回经营管理是错误的问题。因土地所有权系村集体经济组织所有，被上诉人基于与大安村承包合同取得该土地承包经

、原告吴长城与大安村委会签订的草原承包合同合法有效，依据承包合同，原告吴长城取得了合同范围内的土地承包经营权，且合同已实际履行多年，故本案争议土地的经营权为原告享有。被告于2015年、2016年耕种争议土地，未经原告允许耕种原告土地，系侵权行为，应停止侵害，因侵权行为给原告造成的经济损失，应承担赔偿责任。参照原告对外转包土地价格每亩300元计算。一审法院判决：一、被告顾福仁于2016年11月30日前归还原告吴长城位于大安村南沟东沟叉沟口4.8亩土地；二、被告顾福仁赔偿原告吴长城损失2880元，于本判决生效后十日内给付；案件受理费50元，由被告顾福仁负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑10民终22号上诉人（原审被告）：顾福仁，男，1953年10月23日出生，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区五林镇。被上诉人（原审原告）：吴长城，男，1963年10月11日出生，满族，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。上诉人顾福仁因与被上诉人吴长城农村土地承包合同纠纷一案，不服牡丹江市阳明区人民法院（2016）黑1003民初512号民事判决，……