(2016)京01执复68号
裁判要旨
(2015)海执字第2475号案件执行中,张明旭提出参与分配申请及该院对101号房屋进行拍卖时,被执行人孙兴宇除101号房屋外还拥有202号房屋。而(2015)海执字第2475号案件通过拍卖101号房屋即已实现了申请执行人张健康的全部债权,拍卖款仍有剩余,无需对202号房屋进行拍卖。虽然202号房屋上还设立有其他债权人的抵押权,但由于在(2015)海执字第2475号案件执行中没有对202号房屋进行拍卖,因此一是无法确定202号房屋的最终拍卖成交金额,二是也无法确定202号房屋的抵押权人最终优先受偿的实际金额。故在此情况下,在(2015)海执字第2475号案件执行中孙兴宇仍有未被处置的财产,且不能认定孙兴宇的财产不足以清偿该案的债权和提出参与分配申请的张明旭的债权。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定,裁定:驳回异议人张明旭的异议请求。张明旭不服该裁定,向本院提出复议申请,其复议理由为:一、张明旭在原审法院执行张健康与孙兴宇股权转让合同纠纷一案过程中,已经取得执行依据,并由北京市门头沟区人民法院轮候查封了101号房屋,在101号房屋拍卖前已经向原审法院递交了《参
摘要
(2015)海执字第2475号案件执行中,张明旭提出参与分配申请及该院对101号房屋进行拍卖时,被执行人孙兴宇除101号房屋外还拥有202号房屋。而(2015)海执字第2475号案件通过拍卖101号房屋即已实现了申请执行人张健康的全部债权,拍卖款仍有剩余,无需对202号房屋进行拍卖。虽然202号房屋上还设立有其他债权人的抵押权,但由于在(2015)海执字第2475号案件执行中没有对202号房屋进行拍卖,因此一是无法确定202号房屋的最终拍卖成交金额,二是也无法确定202号房屋的抵押权人最终优先受偿的实际金额。故在此情况下,在(2015)海执字第2475号案件执行中孙兴宇仍有未被处置的财产,且不
正文(节选)
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京01执复68号申请复议人(原审异议人、原审利害关系人):张明旭,男,1969年8月20日出生,住天津市南开区。委托代理人:张晓明,北京市中凯律师事务所律师。原审申请执行人:张健康,男,1954年2月6日出生,住北京市东城区。委托代理人:韩浩东,北京培宁律师事务所律师。原审被执行人:孙兴宇,男,1969年5月22日出生,住北京市海淀区。申请复议人……