民间借贷纠纷 （2021）鲁10民终1615号

兰东文向董楠转账100000元，董楠向兰东文出具借条一张，兰东文、董楠民间借贷法律关系成立并合法有效。案件的争议焦点为：董楠是否偿还了兰东文所主张的借款？《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，首先，董楠自述与兰东文口头约定的借款期限为2至3个月，现董楠主张其在2019年3月15日向兰东文借款后即于2019年4月22日向兰东文偿还50000元，明显不合常理，亦与兰东文陈述的该笔款项是在借款到期后偿还的不符。其次，按照董楠所述，其共分三次偿还兰东文借款，每次兰东文都在场，但董楠均未要求兰东文出具收条，亦未在2019年8月30日清偿完毕后收回借条原件，其行为与常理不符；再者，董楠未对没有收回借条原件的原因做出合理解释，且其陈述的“我偿还了20000元、30000元后，还有50000元借款没有偿还兰东文，借条一直未能收回”与本案已查明事实不符；最后，按照董楠所述

兰东文向董楠转账100000元，董楠向兰东文出具借条一张，兰东文、董楠民间借贷法律关系成立并合法有效。案件的争议焦点为：董楠是否偿还了兰东文所主张的借款？《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，首先，董楠自述与兰东文口头约定的借款期限为2至3个月，现董楠主张其在2019年3月15日向兰东文借款后即于2019年4月22日向兰东文偿还50000元，明显不合常理，亦与兰

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁10民终1615号上诉人（原审被告）：董楠，男，1976年8月7日出生，汉族，住江苏省赣榆县。委托诉讼代理人：卢炜，江苏榆和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：兰东文，男，1975年12月24日出生，汉族，住四川省蓬安县。委托诉讼代理人：李岩，山东恺维律师事务所律师。上诉人董楠因与被上诉人兰东文民间借贷纠纷一案，不服山东省荣成市人民法院（2……