（2018）陕06行终3号
裁判要旨
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关规定，被告作为治安管理机关，具有作出治安行政处罚的法定职权。本案中原告因村组不给其已出嫁的女儿分配土地为由，与组织分地的村主任及参与丈量土地的村民发生争执，并咬伤他人，构成违反治安管理的行为。被告青化砭派出所依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定作出的宝公（青）行罚决字〔2017〕684号行政处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，符合法定程序，该处罚决定合法。被告宝塔公安分局作出的延市公宝复决字〔2017〕002号行政复议决定符合法定程序，适用法律正确。二被告的行政决定应予维持。原告的诉讼主张不能成立，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告吴凤香的诉讼请求。案件受理费50元，由原告吴凤香负担。宣判后，吴凤香不服该判决，提起上诉。吴凤香上诉理由为：一审法院认定事实不清，适用法律错误。一、从一审判决中可以看出上诉人是与村主任呼延胜发生争执，与量地执尺的村民吴海鹏拽尺，又将另一村民吴康手指咬住，后原告倒地。在此过程中，从而看出上诉人自身倒地就能导致：1、急性闭合性颅脑损
摘要
吴凤香诉延安市公安局宝塔分局青化砭派出所、延安市公安局宝塔分局不服治安行政处罚一案二审行政判决书
正文（节选）
陕西省延安市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）陕06行终3号上诉人（原审原告）吴凤香，女，1966年7月10日出生，汉族。委托代理人朱继存，宝塔区宝塔法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）延安市公安局宝塔分局青化砭派出所（以下简称青化砭派出所）。法定代表人车虎，该所所长。委托代理人史晓波，该所教导员。被上诉人（原审被告）延安市公安局宝塔分局（以下简称宝塔分局）。法定代表人党延文，该局局……