(2017)甘03刑终8号
裁判要旨
上诉人徐昇丙以非法占有为目的,虚构事实骗取房某等七名被害人数额较大的钱款,其行为已构成诈骗罪。但原判认定上诉人徐昇丙诈骗刘玉祥、严进忠、陈培杰钱财的证据明显不足,应予纠正。上诉人徐昇丙所提与刘玉祥等人系民事关系的上诉理由成立。其所提与房某等被害人之间系民事关系,行为不构成犯罪的上诉理由,经查与审理查明的事实相悖,不能成立。原判对扣押在案的赃款未退赔给各被害人不当,依法应予纠正。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(三)项之规定,判决如下:一、维持永昌县人民法院(2016)甘0321刑初77号刑事判决第一项中对上诉人徐昇丙的定罪部分和第二项;二、撤销永昌县人民法院(2016)甘0321刑初77号刑事判决第一项中对上诉人徐昇丙的量刑部分;三、上诉人徐昇丙犯诈骗罪,判处有期徒刑一年六个月,并处罚金2000元;(刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月29日起至2017年8月28日。)四、扣押在案的赃款22000元,退还给各被害人。本判决为终审判决。审判长 徐
摘要
上诉人徐昇丙以非法占有为目的,虚构事实骗取房某等七名被害人数额较大的钱款,其行为已构成诈骗罪。但原判认定上诉人徐昇丙诈骗刘玉祥、严进忠、陈培杰钱财的证据明显不足,应予纠正。上诉人徐昇丙所提与刘玉祥等人系民事关系的上诉理由成立。其所提与房某等被害人之间系民事关系,行为不构成犯罪的上诉理由,经查与审理查明的事实相悖,不能成立。原判对扣押在案的赃款未退赔给各被害人不当,依法应予纠正。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(三)项之规定,判决如下:一、维持永昌县人民法院(2016)甘0321刑初77号刑事判决第一项中对上
正文(节选)
甘肃省金昌市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)甘03刑终8号原公诉机关永昌县人民检察院。上诉人(原审被告人)徐昇丙,男,生于1985年10月9日,汉族,甘肃省永昌县人,初中文化,住永昌县。因涉嫌犯诈骗罪,于2016年2月29日被刑事拘留,同年4月5日被逮捕。现羁押于永昌县看守所。永昌县人民法院审理永昌县人民检察院指控原审被告人徐昇丙犯诈骗罪一案,于2016年11月7日作出(2016)甘03……