民间借贷纠纷 （2014）廊民一终字第1767号

董德良与于向前、赵旭签订的借款合同系其真实意思表示，合法的借贷关系受法律保护，董德良依合同约定向于向前提供了借款，于向前作为借款人理应按合同约定向董德良履行还本付息的义务。赵旭作为连带责任保证人对该笔借款本息应承担连带保证责任。根据《最高人民法院于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的4倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保护。董德良与于向前约定，借款到期后未足额偿还借款，在月利率4%的基础上加收双倍罚息，双方的约定明显高于银行同期贷款利率的四倍。董德良要求于向前承担截止到2014年6月30日的利息30000元并未超出法律规定，本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、于向前偿还董德良借款本金200000元及利息30000元（此款已计算至2014年6月30日，2014年7月1日至本判决确定的履行期限届满之日的利息按月息20‰计算），一审判决生效后五日内履行；二、赵旭对判决第一项负连带

董德良与于向前、赵旭签订的借款合同系其真实意思表示，合法的借贷关系受法律保护，董德良依合同约定向于向前提供了借款，于向前作为借款人理应按合同约定向董德良履行还本付息的义务。赵旭作为连带责任保证人对该笔借款本息应承担连带保证责任。根据《最高人民法院于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的4倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保护。董德良与于向前约定，借款到期后未足额偿还借款，在月利率4%的基础上加收双倍罚息，双方的约定明显高于银行同期贷款利率的四倍。董德良要求于向前承担截止到2014年6月30日的利息30000元并未超出法律规定，本院予以支持。

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）廊民一终字第1767号上诉人（原审被告）：赵旭，住霸州市。委托代理人：李树起，河北圣鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董德良，住文安县。委托代理人：刘博，河北恒威律师事务所律师。委托代理人：杨杰，河北恒威律师事务所律师。原审被告：于向前，住霸州市。上诉人赵旭与被上诉人董德良、原审被告于向前之间民间借贷纠纷一案，河北省文安县人民法院于201……