买卖合同纠纷 （2021）津03民终5517号

优寰辰曙公司与硬派之家公司订立的《汽车购销合同》合法有效，合同约定优寰辰曙公司为买受人、硬派之家公司为出卖人，双方均应按合同约定履行各自义务。案外人姜小芳虽然参与了案涉合同磋商、订立等环节，但其并非案涉买卖合同当事人，且其明确表态不同意参加本案诉讼，故硬派之家公司申请其为第三人参加诉讼，一审法院不予准许。《汽车购销合同》约定的交车日期为2021年4月5日，硬派之家公司未举证证实其按约定履行交车义务，应承担举证不能的不利后果，一审法院认定其构成违约。即使其主张的4S店要求支付100,000元押金才能提车的事实存在，由此产生的车辆不能交付的违约责任也应由硬派之家公司承担。因硬派之家公司迟迟不能履行合同主要义务，优寰辰曙公司要求解除合同于法有据，解除通知于2021年4月22日到达硬派之家公司，案涉合同自该日解除。关于定金问题，首先，合同约定定金数额为70,000元，且优寰辰曙公司按约支付了定金，硬派之家公司辩称双方协商变更了定金数额，没有事实依据，一审法院不予认定。硬派之家公司支付给案外人的款项，可另行解决。其次，案涉合同约定“需方违约无权要求返还定金，供方违约无理由返还定金”，该定金性质属

优寰辰曙公司与硬派之家公司订立的《汽车购销合同》合法有效，合同约定优寰辰曙公司为买受人、硬派之家公司为出卖人，双方均应按合同约定履行各自义务。案外人姜小芳虽然参与了案涉合同磋商、订立等环节，但其并非案涉买卖合同当事人，且其明确表态不同意参加本案诉讼，故硬派之家公司申请其为第三人参加诉讼，一审法院不予准许。《汽车购销合同》约定的交车日期为2021年4月5日，硬派之家公司未举证证实其按约定履行交车义务，应承担举证不能的不利后果，一审法院认定其构成违约。即使其主张的4S店要求支付100,000元押金才能提车的事实存在，由此产生的车辆不能交付的违约责任也应由硬派之家公司承担。因硬派之家公司迟迟不能履行

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终5517号上诉人（原审被告）：硬派之家（天津）汽车文化有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）海滨七路89号207室。法定代表人：辉金鑫，经理。委托诉讼代理人：王文杰，北京东卫（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海优寰辰曙企业咨询有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区环龙路65弄1号三层、四层。法定代表人：王俊，总……