（2016）川10民终38号

本案的争议焦点是：1.本案对法律关系的确定是否正确，原审是否遗漏了上诉人邱树荣的诉讼请求；2.本案是否已过诉讼时效；3.上诉人邱树荣在一、二审中均要求对隆昌县金鹅镇大南街社区分别于2004年3月17日、2004年4月15日出具证明的印章进行司法鉴定，对其鉴定申请应否准许。本案中，上诉人邱树荣在2014年12月21日最初向原审法院提起诉讼时的请求为要求判令二被上诉人赔偿其房屋折价款人民币21.6万元，原审法院也以侵权纠纷对本案予以了立案受理。2015年1月19日，上诉人邱树荣向原审法院申请变更诉讼请求，申请变更的第一项请求为要求确认隆昌县金鹅镇门面归其所有，第二项请求为要求二被上诉人赔偿其房屋折价款52.8万元。对其变更后的第一项诉讼请求，原审法院在原审开庭时已向上诉人邱树荣进行了释明，认为该项诉讼请求为物权确认之诉，与其最初提起的给付之诉系两个不同的诉讼，不应与本案已受理的给付之诉一并进行审理，故原审法院对其申请变更的此项诉讼请求并未准许，并在原审中当庭进行了释明，因此，原审法院并未遗漏上诉人邱树荣的诉讼请求。如前所述，因原审法院对上诉人邱树荣变更申请的物权确认请求未予准许，且本案最初

本案的争议焦点是：1.本案对法律关系的确定是否正确，原审是否遗漏了上诉人邱树荣的诉讼请求；2.本案是否已过诉讼时效；3.上诉人邱树荣在一、二审中均要求对隆昌县金鹅镇大南街社区分别于2004年3月17日、2004年4月15日出具证明的印章进行司法鉴定，对其鉴定申请应否准许。本案中，上诉人邱树荣在2014年12月21日最初向原审法院提起诉讼时的请求为要求判令二被上诉人赔偿其房屋折价款人民币21.6万元，原审法院也以侵权纠纷对本案予以了立案受理。2015年1月19日，上诉人邱树荣向原审法院申请变更诉讼请求，申请变更的第一项请求为要求确认隆昌县金鹅镇门面归其所有，第二项请求为要求二被上诉人赔偿其房屋折

四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川10民终38号上诉人（原审原告）邱树荣，男，1961年6月2日出生，汉族，住四川省内江市隆昌县。委托代理人李永丽，四川兴蓉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）曾令强，男，1973年1月7日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。委托代理人曾从刚，四川永炽律师事务所律师。委托代理人国胜，四川沱江律师事务所律师。被上诉人（原审被告）邱媛，女，1973年……