（2017）川06执异9号

关于异议人申请保全的款项是否划归广汉第九建筑公司的问题及是否影响异议人相关权益的问题。本院认为，根据广汉第九建筑公司与德阳顺天公司强制执行一案的执行笔录中明确记载，执行法院已暂扣了执行款项110万元用以处理异议人与广汉第九建筑公司之间的纠纷问题。同时明确了暂扣的110万元，待广汉第九建筑公司按照双方（即与异议人）调解书约定的给付时间向异议人支付后，凭支付依据再向执行法院申请支付暂扣的款项。故本案中，异议人主张的执行法院将德阳顺天公司应支付的工程款全部划归广汉第九建筑公司的事实不能成立，且其申请财产保全的金额和调解书确认的金额现执行法院均予以考虑且暂扣于法院账户，其根本权益并未受到影响，故异议人所主张的事实与理由不能成立，本院不予支持。综上，异议人提出的异议不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条、第十六条的规定，裁定如下：驳回四川蜀西律师事务所、四川明炬律师事务所、四川盛豪律师事务所的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。审判长　　黄晓宇审判员　　王　剑审判

关于异议人申请保全的款项是否划归广汉第九建筑公司的问题及是否影响异议人相关权益的问题。本院认为，根据广汉第九建筑公司与德阳顺天公司强制执行一案的执行笔录中明确记载，执行法院已暂扣了执行款项110万元用以处理异议人与广汉第九建筑公司之间的纠纷问题。同时明确了暂扣的110万元，待广汉第九建筑公司按照双方（即与异议人）调解书约定的给付时间向异议人支付后，凭支付依据再向执行法院申请支付暂扣的款项。故本案中，异议人主张的执行法院将德阳顺天公司应支付的工程款全部划归广汉第九建筑公司的事实不能成立，且其申请财产保全的金额和调解书确认的金额现执行法院均予以考虑且暂扣于法院账户，其根本权益并未受到影响，故异议人

德阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）川06执异9号异议人：四川蜀西律师事务所，住所地：成都市郫都区望丛东路。负责人：蒋宁，该所主任。委托诉讼代理人：秦财福，四川蜀西律师事务所律师。异议人：四川明炬律师事务所，住所地：成都市高新区天府大道北段****号新世纪环球中心*****楼。负责人：王宗旗，该所主任。委托诉讼代理人：江澎，四川明炬律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莉，四川明炬律师事务……