盗窃 (2014)鄂十堰中刑再终字第00007号
裁判要旨
被告人周某以非法占有为目的,扒窃他人的财物,其行为已构成盗窃罪,公诉机关指控的罪名成立。被告人周某归案后如实供述自己所犯罪行,且所盗窃财物已退还被害人,可酌情从轻处罚。根据被告人周某的犯罪情节和悔罪表现、对其宣告缓刑不致再危害社会。据此作出(2014)鄂茅箭刑初字第00278号刑事判决,判决:被告人周某犯盗窃罪,判处拘役三个月缓刑五个月(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算)并处罚金1000元。湖北省十堰市人民检察院十检刑审监审刑抗(2014)1号刑事抗诉书提出,十堰市茅箭区人民法院(2014)鄂茅箭刑初字第00278号刑事判决适用法律错误,导致量刑畸轻,理由:一、对周某量刑明显不当。周某自2009年以来,先后5次因盗窃罪受过刑事处罚,具有前科劣迹。根据湖北省高级人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》实施细则规定,扒窃的,在3个月拘役至6个月有期徒刑幅度内确定量刑起点。对于有前科的,应从重处罚。十堰市茅箭区人民法院判处周某拘役3个月,缓刑5个月,并处罚金1000元,量刑明显不当,应对其判处有期徒刑。二、对周某适用缓刑错误。周某实施犯罪时间间隔短,无悔罪表现,不适用《中华人民共和国刑法》宣
摘要
被告人周某以非法占有为目的,扒窃他人的财物,其行为已构成盗窃罪,公诉机关指控的罪名成立。被告人周某归案后如实供述自己所犯罪行,且所盗窃财物已退还被害人,可酌情从轻处罚。根据被告人周某的犯罪情节和悔罪表现、对其宣告缓刑不致再危害社会。据此作出(2014)鄂茅箭刑初字第00278号刑事判决,判决:被告人周某犯盗窃罪,判处拘役三个月缓刑五个月(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算)并处罚金1000元。湖北省十堰市人民检察院十检刑审监审刑抗(2014)1号刑事抗诉书提出,十堰市茅箭区人民法院(2014)鄂茅箭刑初字第00278号刑事判决适用法律错误,导致量刑畸轻,理由:一、对周某量刑明显不当。周某自20
正文(节选)
湖北省十堰市中级人民法院刑 事 判 决 书(2014)鄂十堰中刑再终字第00007号抗诉机关:湖北省十堰市人民检察院。原公诉机关:湖北省十堰市茅箭区人民检察院。原审被告人:周某。因犯盗窃罪于2009年被湖北省十堰市茅箭区人民法院判处拘役5个月;因犯盗窃罪于2009年被广东省广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑8个月;因犯盗窃罪于2010年被湖北省十堰市张湾区人民法院判处拘役5个月零15天;因犯盗窃罪于……