诈骗 (2016)吉05刑终23号
裁判要旨
被告人刘莉以非法占有为目的,虚构事实,骗取被害人共计人民币615000元(既遂555000元,未遂60000元),数额特别巨大,其行为已构成诈骗罪。上诉人刘莉上诉认为,原审以其为王某某妻子办理工作为由骗取78400元系认定事实错误。王某某代为其偿还40000元借款不应认定为诈骗,且其未曾收到王某某为办理工作给付人民币20000元及18400元;认定其以办理工作为由骗取杨某某、邹某某各人民币30000元未遂错误。请求改判。经审理查明,原审判决认定的犯罪事实,有经原审法院庭审质证、认证的证人证言、书证、辨认笔录、被害人陈述等证据证明,并经本院审核确认,案件事实清楚,证据确实、充分,足资认定。关于上诉人提出未骗取王某某78400元的上诉意见,经查,上诉人以办理工作为由骗取王某某78400元的事实,虽然上诉人不予供认,但有被害人王某某陈述及证人戚某、丁某某证言证实,并能够相互认证,其上诉理由没有证据,不能成立;关于上诉人提出未骗取杨某某、邹某某各30000元的上诉意见,经查,上诉人仍以办理工作为由,在骗取被害人杨某某、邹某某信任后,因公安机关将其抓获而未能够得逞,系犯罪未遂。故其上诉理由不能成
摘要
被告人刘莉以非法占有为目的,虚构事实,骗取被害人共计人民币615000元(既遂555000元,未遂60000元),数额特别巨大,其行为已构成诈骗罪。上诉人刘莉上诉认为,原审以其为王某某妻子办理工作为由骗取78400元系认定事实错误。王某某代为其偿还40000元借款不应认定为诈骗,且其未曾收到王某某为办理工作给付人民币20000元及18400元;认定其以办理工作为由骗取杨某某、邹某某各人民币30000元未遂错误。请求改判。经审理查明,原审判决认定的犯罪事实,有经原审法院庭审质证、认证的证人证言、书证、辨认笔录、被害人陈述等证据证明,并经本院审核确认,案件事实清楚,证据确实、充分,足资认定。关于上
正文(节选)
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉05刑终23号原公诉机关吉林省柳河县人民检察院。上诉人(原审被告人)刘莉,女,1968年4月10日出生于吉林省梅河口市,汉族,中专文化,职员。因涉嫌犯诈骗罪,于2015年2月13日被刑事拘留,同年3月19日被逮捕,现羁押于通化市看守所。吉林省柳河县人民法院审理柳河县人民检察院指控原审被告人刘莉犯诈骗罪一案,于2015年11月20日作出(201……