（2015）唐刑终字第9号

被告人王某为散发而持有法轮功邪教宣传品，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪，应予处罚；其行为属于犯罪预备，可依法比照既遂犯减轻处罚。唐山市路南区人民检察院指控被告人王某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，事实和罪名成立。被告人王某及其辩护人提出，在其家中查扣的相关法轮功物品不能证明其有制作、散发邪教宣传品的行为，应宣告被告人王某无罪的意见，经查，被告人王某持有大量法轮功邪教宣传品，现有证据能够证明其为散发而持有，属于犯罪预备，故其辩解和辩护意见理据不足，不予支持。依据《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第六十一条、第六十四条之规定，认定被告人王某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑一年六个月；违法物品予以没收。宣判后，原审被告人王某以其行为不构成犯罪为主要理由提出上诉。其辩护人提出与上诉理由基本相同的辩护意见。经二审审理查明，上诉人王某系法轮功习练者。2014年3月13日，唐山市公安局开滦分局侦查员依法对上诉人王某唐山市古冶区林西府西里南工房3楼1门8号的家中进行搜查，发现其持有法轮功书籍40本，未装订、页码不全的《九评共产党》350张，《明慧周报》106份，《法网在收》121份

被告人王某为散发而持有法轮功邪教宣传品，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪，应予处罚；其行为属于犯罪预备，可依法比照既遂犯减轻处罚。唐山市路南区人民检察院指控被告人王某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，事实和罪名成立。被告人王某及其辩护人提出，在其家中查扣的相关法轮功物品不能证明其有制作、散发邪教宣传品的行为，应宣告被告人王某无罪的意见，经查，被告人王某持有大量法轮功邪教宣传品，现有证据能够证明其为散发而持有，属于犯罪预备，故其辩解和辩护意见理据不足，不予支持。依据《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第六十一条、第六十四条之规定，认定被告人王某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑一年六

河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）唐刑终字第9号原公诉机关河北省唐山市路南区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某，开滦林西矿服务公司工人。因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪，2014年3月13日被唐山市公安局开滦分局刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。辩护人韩志广，北京洛辉中煌律师事务所律师。辩护人侯金场。河北省唐山市路南区人民法院审理唐山市路南区人民检察……