生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）保民一终字第1007号

本次事故发生，纯属当事人的思想不冷静所引发。虽皮秀义被打在先，但应依法维权，而皮艳茹、皮艳梅不应采取消极手段。皮艳茹、皮艳梅作为完全民事行为能力人，在其家长被打后未冷静对待、依法维权，其采取可能使矛盾升级的过激行为是本案发生的主要原因，具有过错，应对皮桂平身体受害承担民事法律后果。皮秀义在其受伤后、皮桂平受伤时的再次厮打中，皮秀义未实施侵害皮桂平身体的行为，不应承担本案责任。因此，被告皮艳茹、皮艳梅应承担本案的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）第十七条第一款的规定，结合本案实际，本案赔偿项目应作如下确定：1、医疗费：皮桂平的医疗费2741.93元，有合法的医疗费票据证实，虽皮桂平的住院病案中有部分时间“未检查和用药、外出”记载，但该费确已实际发生，原审法院酌定不予扣减、全部支持。2、交通费：该100元交通费发生在夜间，相对客观，原审法院予以认定。3、鉴定费：基于依法维权之目的，皮

本次事故发生，纯属当事人的思想不冷静所引发。虽皮秀义被打在先，但应依法维权，而皮艳茹、皮艳梅不应采取消极手段。皮艳茹、皮艳梅作为完全民事行为能力人，在其家长被打后未冷静对待、依法维权，其采取可能使矛盾升级的过激行为是本案发生的主要原因，具有过错，应对皮桂平身体受害承担民事法律后果。皮秀义在其受伤后、皮桂平受伤时的再次厮打中，皮秀义未实施侵害皮桂平身体的行为，不应承担本案责任。因此，被告皮艳茹、皮艳梅应承担本案的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”和《最高人民法院关于审

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）保民一终字第1007号上诉人（原审原告）皮桂平，涞源县新华书店职工。委托代理人杜素伟，河北杜素伟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）皮秀义，农民。被上诉人（原审被告）皮艳茹，农民。系皮秀义之次。被上诉人（原审被告）皮艳梅。系皮秀义之长。以上三被上诉人的委托代理人孙卫东，河北凉城律师事务所律师。上诉人皮桂平因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河……