买卖合同纠纷 （2015）黑中商终字第88号

定金2万元是否实际交付是本案争议的主要问题之一。协议书中明确约定，原告预交定金2万元，买卖结束后定金返回，即原告负有交付定金的义务，买卖结束后被告负有返还定金的义务。原告出示的银行对账单及取款凭证证实，原告于协议签订之日16时从银行取款2万元。证人韩义德的证言，与原告自述的取款、交付定金的经过完全一致，故原告提供的协议书、银行对账单、取款凭证及韩义德的证言，形成了完整的证据链条，能够证明双方约定的定金已经交付，故原告要求被告返还定金，法院予以支持。被告承认在协议履行时因部分高粱发霉同意减少价款2000.00元，提出减少价款的条件是原告购买的数量达到约定的数量，但被告没有证据证明其附加了条件，也没有证据证明未达到约定的数量是原告的原因，故原告要求被告退还货款2000.00元，法院予以支持。据此判决：被告张洪武返还原告高海君定金2万元及货款2000.00元，共计22000.00元，判决生效后5日内履行。案件受理费350.00元及邮寄费80.00元均由被告负担。判决宣判后，张洪武不服，向本院提起上诉，其上诉主要理由为：1.张洪武认为，高海君提供的银行对账单及取款凭证，只能证实高海君确实在银行

定金2万元是否实际交付是本案争议的主要问题之一。协议书中明确约定，原告预交定金2万元，买卖结束后定金返回，即原告负有交付定金的义务，买卖结束后被告负有返还定金的义务。原告出示的银行对账单及取款凭证证实，原告于协议签订之日16时从银行取款2万元。证人韩义德的证言，与原告自述的取款、交付定金的经过完全一致，故原告提供的协议书、银行对账单、取款凭证及韩义德的证言，形成了完整的证据链条，能够证明双方约定的定金已经交付，故原告要求被告返还定金，法院予以支持。被告承认在协议履行时因部分高粱发霉同意减少价款2000.00元，提出减少价款的条件是原告购买的数量达到约定的数量，但被告没有证据证明其附加了条件，也

黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黑中商终字第88号上诉人（原审被告）张洪武，男。委托代理人冯友臣，嫩江县嫩江法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）高海君，男。上诉人张洪武因与被上诉人高海君买卖合同纠纷一案，不服嫩江县人民法院（2015）嫩商初字第469号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张洪武及其委托代理人冯友臣、被上诉人高海君到庭……