退伙纠纷 （2018）鄂10民终328号
裁判要旨
对证据一、二的真实性、合法性均无异议，但均与刘伦富的证明事项无关联性。证据一仅能证明谭孝思认可欠刘伦富的钱，但从电话录音的内容无法得知欠的什么钱，总额多少，故该两份录音不能证明谭孝思欠刘伦富投资款330万元。证据二企业信息查询单原件不能作为认定山西煤炭运销集团黄河物流股份有限公司的业务和浙江德清县新神通物资有限公司的业务究竟是公安县万中燃料有限公司的业务还是公安县万中燃料有限公司与刘伦富的合伙项目。二审查明，一审中刘伦富申请黄某、刘伦富的妻弟李某到庭作证。黄某陈述：《煤炭购销协议》签订后，谭孝思和刘伦富谈合作。之后于2013年3月底，谭孝思、刘伦富、黄某到山西五寨找货运站点。李某陈述：《煤炭购销协议》签订后，刘伦富、谭孝思、黄某、李某、马向军一起到山西五寨找货源，到山西五寨后前期住酒店，后租房居住直到7月份，租房期间，刘伦富出资购买了一辆面包车，该车一直放在五寨使用。一审查明的其他事实与一审认定的一致，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点为：刘伦富要求返还剩余投资款330万元是否恰当。经查，2013年3月16日，刘伦富与谭孝思、公安县万中燃料有限公司以公安县万中燃料有限公司与国电长源
摘要
刘伦富、谭孝思退伙纠纷二审民事判决书 退伙纠纷
正文（节选）
湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂10民终328号上诉人（原审原告）：刘伦富，男，1964年1月10日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：田劲，重庆联纵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谭孝思，男，1960年12月13日出生，汉族，住湖北省荆州市公安县。被上诉人（原审被告）：公安县万中燃料有限公司。住所地湖北省公安县斗湖堤镇荆江大道。法定代表人：谭孝思，系该公司总……