提供劳务者受害责任纠纷 （2021）川19民终662号

被告麻石小学辩称其将学校食堂承包给被告卓越公司，但其提供合同没有加盖卓越公司印章，卓越公司亦未授权张毅与麻石小学签订涉案合同，被告卓越公司不是合同当事人，故被告麻石小学辩称其将食堂承包给卓越公司的事实不成立。被告马成勇自2014年起实际经营该食堂，虽然张毅向其出具委托书，但被告马成勇对外以自己名义经营食堂，独立出资，自负盈亏，且食堂与学校之间的所有往来均以马成勇个人名义进行，其经营行为亦得到了麻石小学的认可，被告麻石小学与被告马成勇之间形成了事实上的承包合同关系，应当认定马成勇就是案涉食堂的经营者。原告受被告马成勇雇请，自2015年起在麻石小学工作，原告与被告马成勇之间形成劳务关系，原告在提供劳务时受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，应根据双方过错承担相应责任。本案中，被告马成勇未举证证实其对相关操作人员进行培训，且未指定专人对该机械设备进行操作，应当承担本次事故的主要责任；原告在操作和面机时具有较大过失，应当承

被告麻石小学辩称其将学校食堂承包给被告卓越公司，但其提供合同没有加盖卓越公司印章，卓越公司亦未授权张毅与麻石小学签订涉案合同，被告卓越公司不是合同当事人，故被告麻石小学辩称其将食堂承包给卓越公司的事实不成立。被告马成勇自2014年起实际经营该食堂，虽然张毅向其出具委托书，但被告马成勇对外以自己名义经营食堂，独立出资，自负盈亏，且食堂与学校之间的所有往来均以马成勇个人名义进行，其经营行为亦得到了麻石小学的认可，被告麻石小学与被告马成勇之间形成了事实上的承包合同关系，应当认定马成勇就是案涉食堂的经营者。原告受被告马成勇雇请，自2015年起在麻石小学工作，原告与被告马成勇之间形成劳务关系，原告在提供

四川省巴中市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川19民终662号 上诉人（原审原告）：向秀华，女，1967年4月20日出生，汉族，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：余燎，四川同善律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：通江县麻石镇中心小学，住所地：四川省通江县麻石镇街道。 法定代表人：钱文兵，该校校长。 委托诉讼代理人：张杰，四川竞壹律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：马成勇，男，1……