地面施工、地下设施损害责任纠纷 （2015）岩民终字第1655号

首先，原审法院认定上诉人（原武平县武东乡人民政府）将涉案垃圾转运站的建设项目选址确定在本乡四维村（项目受益范围涵盖袁田、四维、丰田、上畲、远明、安丰等行政村），并交由四维村民委员会组织实施征迁、土建工程等具体工作等事实，有原审法院调取的《武平县人民政府关于印发武平县乡村环境综合整治工作实施方案的通知》（武政文（2012）303号文件）、向武东镇四维村党支部书记所作的询问笔录以及上诉人提供的证据予以证实。此后武平县人民政府办公室发布《关于做好乡镇垃圾转运站建设相关工作的通知》（武政办（2015）77号文件）确定由乡镇提供垃圾转运站选址方案，完成垃圾转运站用地及进场道路征地拆迁工作并负责相关费用；垃圾转运站前期经费、土建工程、转运站压设备及配套车辆采购等资金由省市补助和县级配套资金统筹解决等内容，亦能印证原审法院认定的前述事实。其次，四维村并非涉案垃圾转运站的唯一受益村，上诉人提供的证据仅能证实四维村民委员会为涉案垃圾转运站的承建主体，不能证实垃圾转运站的产权属于四维村委会，亦不足以证实垃圾转运站由四维村委会实际占有、管理。综上，原审法院认定上诉人应为涉案垃圾转运站的责任单位和管理人，本院

首先，原审法院认定上诉人（原武平县武东乡人民政府）将涉案垃圾转运站的建设项目选址确定在本乡四维村（项目受益范围涵盖袁田、四维、丰田、上畲、远明、安丰等行政村），并交由四维村民委员会组织实施征迁、土建工程等具体工作等事实，有原审法院调取的《武平县人民政府关于印发武平县乡村环境综合整治工作实施方案的通知》（武政文（2012）303号文件）、向武东镇四维村党支部书记所作的询问笔录以及上诉人提供的证据予以证实。此后武平县人民政府办公室发布《关于做好乡镇垃圾转运站建设相关工作的通知》（武政办（2015）77号文件）确定由乡镇提供垃圾转运站选址方案，完成垃圾转运站用地及进场道路征地拆迁工作并负责相关费用；

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）岩民终字第1655号上诉人（原审被告）武平县武东镇人民政府，住所地武平县武东镇。法定代表人徐维锋，镇长。委托代理人魏辉贤，武平县中信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）林传礼，男，汉族，住武平县。委托代理人钟芳榕，福建义恒律师事务所律师。上诉人武平县武东镇人民政府（以下简称武东镇政府）因与被上诉人林传礼地下设施损害责任纠纷一案，不服福建省……