装饰装修合同纠纷 （2019）新01民终1566号

对于合同是否履行发生争议的，应由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案中，泓瑞酒店提出已将欠付的全部款项付清，其向一审法院提供了2017年7月2日的结账单，对此一审法院认为，泓瑞酒店对施工期间（2015年10月至2015年年底）及施工项目当年投入使用均不持异议，而结账单出具时间在2017年7月，在施工项目已经使用一年半的时间后再次对玻璃门项目完工进行确认有悖常理，鉴于刘胜林对此不予确认，泓瑞酒店亦未提交其他证据佐证的情况下，一审法院无法认定结账单上“所有款项已全部结清”与本案涉及的标的物具有相关性，故泓瑞酒店辩称款项已经付清因其举证不充分，一审法院对其辩称意见不予采信。刘胜林要求泓瑞酒店支付工程款45,000元的请求成立，一审法院对该项诉讼请求予以支持。另刘胜林要求泓瑞酒店支付自2016年10月至2018年10月的逾期付款利息，因其利率比例过高，一审法院进行适当调整，仅对合理部分即4,275元（45,000元×4.75%×2年）予以支持。判决：一、泓瑞酒店向刘胜林支付工程款45,000元；二、泓瑞酒店向刘胜林支付利息4,275元。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织

对于合同是否履行发生争议的，应由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案中，泓瑞酒店提出已将欠付的全部款项付清，其向一审法院提供了2017年7月2日的结账单，对此一审法院认为，泓瑞酒店对施工期间（2015年10月至2015年年底）及施工项目当年投入使用均不持异议，而结账单出具时间在2017年7月，在施工项目已经使用一年半的时间后再次对玻璃门项目完工进行确认有悖常理，鉴于刘胜林对此不予确认，泓瑞酒店亦未提交其他证据佐证的情况下，一审法院无法认定结账单上“所有款项已全部结清”与本案涉及的标的物具有相关性，故泓瑞酒店辩称款项已经付清因其举证不充分，一审法院对其辩称意见不予采信。刘胜林要求泓瑞酒店支付工

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）新01民终1566号上诉人(原审被告)：沙依巴克区泓瑞酒店，住所地乌鲁木齐市。经营者：吴凯东，男，1973年6月21日出生，汉族，沙依巴克区泓瑞酒店经营者，住新疆沙雅县。委托诉讼代理人：樊传恒，北京乾坤（乌鲁木齐）律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：刘胜林，男，1968年7月3日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委……