民间借贷纠纷 （2019）黑0281民初5165号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。 本案被告丁希臣、柴淑红经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，视为其放弃了质证的权利，本院依法缺席判决。 原告王国菊与被告丁希臣之间借款合同关系成立，原告王国菊提供了借款，该合同生效，被告丁希臣应当履行偿还欠款的合同义务。 该借款事实发生于被告丁希臣与柴淑红夫妻关系存续期间，且用于家庭共同经营，被告柴淑红虽未在借条及收据上签字确认，但在本院依法向其送达起诉状后，其未就原告王国菊所主张的事实进行反驳，故应认定为夫妻共同债务，其亦应当履行还款义务。 借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 原告王国菊庭审中虽称双方约定的借款利息为月利2分，但未提交相关证据予以证实，故其主张不予支持，但其要求二被告支付自2018年12月1日起至借款本金实际支付之日期间的资金占用期间利息的诉讼请求予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《
摘要
王国菊与丁希臣、柴淑红民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
黑龙江省讷河市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0281民初5165号原告：王国菊，男，1982年12月30日出生，汉族，个体经营户，住讷河市。 被告：丁希臣，男，1972年2月17日出生，汉族，个体，住天津市滨海新区。 被告：柴淑红，女，1973年5月29日出生，汉族，个体，天津市唐沽区工农村新北路德庆福超市，原告王国菊与被告丁希臣、柴淑红民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后……