买卖合同纠纷 （2014）东中法民二终字第1113号

本案为买卖合同纠纷。谢光祥与艾丽舍公司、创意公司对欠款127722元不持异议，原审法院予以确认。艾丽舍公司、创意公司确认涉案货物的采购、收货、付款均由相同的人员处理，且账目混同无法区分，其在人员、业务和财务上均存在混同，故艾丽舍公司、创意公司应对上述货款承担连带清偿责任。至于艾丽舍公司内部的权变更，不影响艾丽舍公司对外债务的承担。谢光祥与艾丽舍公司、创意公司约定当月货款于下月底前付清，故涉案货款的付款期限均已届满，艾丽舍公司、创意公司应依约向谢光祥付款。艾丽舍公司、创意公司没有依约付款，应承担逾期付款的违约责任。谢光祥主张按照中国人民银行同期贷款利率从起诉之日（即2014年4月4日）计算逾期付款利息至货款付清之日止，符合法律的规定，原审法院予以支持。艾丽舍公司、创意公司主张谢光祥逾期交货，但其没有在法律规定的期限内提出反诉，艾丽舍公司、创意公司可另循合法途径解决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，原审判决如下：限艾丽舍公司、创意公司于判决生效之日起三日内连带向谢光祥支付货款127722元。如果未按判决指定的期间履

本案为买卖合同纠纷。谢光祥与艾丽舍公司、创意公司对欠款127722元不持异议，原审法院予以确认。艾丽舍公司、创意公司确认涉案货物的采购、收货、付款均由相同的人员处理，且账目混同无法区分，其在人员、业务和财务上均存在混同，故艾丽舍公司、创意公司应对上述货款承担连带清偿责任。至于艾丽舍公司内部的权变更，不影响艾丽舍公司对外债务的承担。谢光祥与艾丽舍公司、创意公司约定当月货款于下月底前付清，故涉案货款的付款期限均已届满，艾丽舍公司、创意公司应依约向谢光祥付款。艾丽舍公司、创意公司没有依约付款，应承担逾期付款的违约责任。谢光祥主张按照中国人民银行同期贷款利率从起诉之日（即2014年4月4日）计算逾期付

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）东中法民二终字第1113号上诉人（原审被告）：东莞市艾丽舍家具有限公司。法定代表人：丁进辉，该公司总经理。委托代理人：谭晓军，广东岭山律师事务所律师。委托代理人：杨媛，广东岭山律师事所实习律师。上诉人（原审被告）：东莞市创意生活家具有限公司。法定代表人：章素红，该公司总经理。委托代理人：谭晓军，广东岭山律师事务所律师。委托代理人：杨媛，广东岭山……