企业借贷纠纷 (2019)黑03民初64号
裁判要旨
关于本案当事人间法律关系性质问题。原告虎林政府与被告福娃集团订立的黑龙江省虎林市福娃稻米食品产业园投资协议书系当事人真实意思表示,故该协议自双方当事人签名盖章时成立。但协议内容涉及不同法律关系属综合性合同。合同中与本案原告虎林政府诉讼请求相关的内容,涉及园区土地出让金交付及返还问题,虎林政府为福娃集团基础设施先行垫资问题以及福娃集团偿还虎林政府垫资的时间及数额问题。在履行该合同过程中,被告方要求虎林政府给付资金时,由福娃集团及虎林福娃又向虎林政府出具借款申请后,虎林政府将所申请资金交付虎林福娃账户内,且在履行过程中,虎林福娃偿还了虎林政府土地出让金。因此根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定,“借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。”,本案当事人间法律关系符合借款合同的法律特征,合同内容不违反法律法规效力性强制性规定,自成立时发生法律效力,依法应予保护,双方当事人应全面履行合同义务。被告方应按合同约定向虎林政府履行还款义务,被告方虽有部分债务至2020年1月履行期限届满,但因福娃集团已对虎林福娃停止建设,虎林福娃亦停止建设,并且被告方同意提前偿还未到期借款
摘要
关于本案当事人间法律关系性质问题。原告虎林政府与被告福娃集团订立的黑龙江省虎林市福娃稻米食品产业园投资协议书系当事人真实意思表示,故该协议自双方当事人签名盖章时成立。但协议内容涉及不同法律关系属综合性合同。合同中与本案原告虎林政府诉讼请求相关的内容,涉及园区土地出让金交付及返还问题,虎林政府为福娃集团基础设施先行垫资问题以及福娃集团偿还虎林政府垫资的时间及数额问题。在履行该合同过程中,被告方要求虎林政府给付资金时,由福娃集团及虎林福娃又向虎林政府出具借款申请后,虎林政府将所申请资金交付虎林福娃账户内,且在履行过程中,虎林福娃偿还了虎林政府土地出让金。因此根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六
正文(节选)
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黑03民初64号原告:虎林市人民政府,住所地:虎林市解放西街1号。法定代表人:殷洪亮,职务市长。委托诉讼代理人:王长发,男,虎林市人民政府法律顾问。委托诉讼代理人:张海丽,黑龙江腾飞律师事务所律师。被告:福娃集团有限公司,住所地:湖北省监利县新沟经济开发区内。法定的代表人:谢松柏,职务董事长。委托诉讼代理人:薛庆富,男,虎林市福娃食品有限公司……