民间借贷纠纷 （2014）榕民终字第2871号

一审判决对事实认定不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销福建省仓山区人民法院（2013）仓民初字第3309号民事判决；二、发回福建省仓山区人民法院重审。二审案件受理费人民币66820元退还上诉人黄文剑、吴舒菲。审判长　　杜佩仑审判员　　郑乐影审判员　　卢秋华二〇一四年十月十一日书记员　　林　婧附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重申的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重申。 来源：百度

一审判决对事实认定不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销福建省仓山区人民法院（2013）仓民初字第3309号民事判决；二、发回福建省仓山区人民法院重审。二审案件受理费人民币66820元退还上诉人黄文剑、吴舒菲。审判长　　杜佩仑审判员　　郑乐影审判员　　卢秋华二〇一四年十月十一日书记员　　林　婧附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或适用法

福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）榕民终字第2871号上诉人（原审被告）黄文剑，男，1982年9月4日出生，汉族，住福建省闽侯县。上诉人（原审被告）吴舒菲，女，1984年6月16日出生，汉族，住福州市鼓楼区5。委托代理人王友光，福建求实律师事务所律师。被上诉人（原审原告）林文，男，1983年10月15日出生，汉族，住福州市仓山区。上诉人黄文剑、吴舒菲因与被上诉人林文民间借贷纠纷……