民间借贷纠纷 (2019)冀07民终3109号
裁判要旨
董高伟、刘霞于2018年6月26日签订的《借款合同》、《借据》及银行转账记录,足以证明双方借贷关系成立,该合同不违反法律规定,刘霞应该按照合同约定偿还借款本金及利息。董高伟提交的2018年7月21日、2018年7月25日、2018年11月8日刘霞的还款记录,能够证明刘霞实际还款79.8万元,庭审中,董高伟放弃对0.2万元的主张,认可还款80万元,主张实际欠款40万元,予以准许。刘霞提交的银行交易明细清单中的其他几笔交易,是董高伟、刘霞之间的其他经济往来记录,和本案没有关联性。双方约定月息2分,不违反法律规定,应该予以支持。双方约定了月息2分的利息,又约定每日千分之一的违约金,利息总额超出了年利率24%,故董高伟要求按每日千分之一支付违约金的主张,不予支持。董高伟要求刘霞承担律师代理费,但未提交相应的合法有效的票据,另要求刘霞承担保全保险费,没有法律依据,对以上两项主张不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十八条,《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条的规定,判
摘要
董高伟、刘霞于2018年6月26日签订的《借款合同》、《借据》及银行转账记录,足以证明双方借贷关系成立,该合同不违反法律规定,刘霞应该按照合同约定偿还借款本金及利息。董高伟提交的2018年7月21日、2018年7月25日、2018年11月8日刘霞的还款记录,能够证明刘霞实际还款79.8万元,庭审中,董高伟放弃对0.2万元的主张,认可还款80万元,主张实际欠款40万元,予以准许。刘霞提交的银行交易明细清单中的其他几笔交易,是董高伟、刘霞之间的其他经济往来记录,和本案没有关联性。双方约定月息2分,不违反法律规定,应该予以支持。双方约定了月息2分的利息,又约定每日千分之一的违约金,利息总额超出了年利
正文(节选)
河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀07民终3109号上诉人(原审被告):刘霞,女,1984年8月28日出生,汉族,住北京市通州区。委托诉讼代理人:张宝伟,北京哲熙律师事务所律师。被上诉人(原审原告):董高伟,男,1984年9月9日出生,汉族,农民,住赤城县。委托诉讼代理人:郭建新,河北郭建新律师事务所律师。上诉人刘霞因与被上诉人董高伟民间借贷纠纷一案,不服河北省赤城县人民法……