民间借贷纠纷 （2019）吉07民初80号

龙华公司与双玖公司对于双玖公司转让前对龙华公司进行借款没有争议，本院予以确认。本案中双方在争议的焦点问题为：一、双玖公司是否为本案适格的被告；二、涉案借款数额如何确定。 针对焦点问题一，双玖公司认为松旅集团与龙华公司在《股权转让合同》中已经约定由松旅集团代替双玖公司给付，全部债务转移给松旅集团，双玖公司不再是债务人，因此双玖公司不是本案适格的被告。而龙华公司认为，松旅集团自愿代偿属于债务加入，并不改变原来的债权人与债务人的民间借贷法律关系，龙华公司可以选择原债务人双玖公司偿还涉案债务。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条的规定：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”上述规定在债务全部转移的情况下，债务人脱离原来的合同关系，而由第三人取代原债务人承担原合同债务、原债务人不再承担原合同中的责任。债务加入又称并存的债务承担，指原债务人并没有脱离原债务关系，而第三人又加入到原债务关系中，与债务人共同承担债务。本案中第三人松旅集团与龙华公司签订的《股权转让合同》第2.2条的约定松旅集团同意代替双玖公司向龙华公司清偿股东借款，龙华公司享有直接要求松旅集团清偿股东借款

龙华公司与双玖公司对于双玖公司转让前对龙华公司进行借款没有争议，本院予以确认。本案中双方在争议的焦点问题为：一、双玖公司是否为本案适格的被告；二、涉案借款数额如何确定。 针对焦点问题一，双玖公司认为松旅集团与龙华公司在《股权转让合同》中已经约定由松旅集团代替双玖公司给付，全部债务转移给松旅集团，双玖公司不再是债务人，因此双玖公司不是本案适格的被告。而龙华公司认为，松旅集团自愿代偿属于债务加入，并不改变原来的债权人与债务人的民间借贷法律关系，龙华公司可以选择原债务人双玖公司偿还涉案债务。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条的规定：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意

吉林省松原市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉07民初80号 原告：松原市龙华经贸有限责任公司，住所地吉林省松原市东镇大路（国建加油加气站）。 法定代表人：赵德金，总经理。 委托诉讼代理人：宫勋，吉林全策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨明，吉林全策律师事务所律师。 被告：吉林省双玖房地产开发有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。 法定代表人：张华，执行董事。 委托诉讼代理人：张长江……