金融借款合同纠纷 （2016）浙07民终3883号

因2014年3月20日的借款本息均已还清，相应的权利义务终止，故杨晓龙、程外乔的担保责任及浙江兰歌化学工业有限公司以座落于永康市城西新区月桂路的土地使用权所提供的抵押担保责任已经免除。而其在一审过程中已经明确提出，2015年5月29日由借款人浙江景阳龙门业有限公司通过借新还旧方式归还了尚欠3000万元贷款本金中的2850万元，后2015年6月23日再次还款6万元，所以2014年3月20日借款产生的债务尚余本金144万元及相应的利罚息未结清，担保人的担保责任并没有免除。二、一审法院适用法律错误。根据《中华人民共和国合同法解释（二）》第二十条，债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，所负几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务。2016年3月7日，杨晓龙、程外乔为履行抵押担保责任，归还其借款本金450万元及相应利息164492.19元，其免除了杨晓龙、程外乔的后续抵押担保责任。其作为债权人，有权选择且也应当将上述本息用于归还2015年5月29日产生的2850万元债务。三、一审判决的逻辑不符常理。一审法院认为杨晓龙、程外乔于2016年3月7日

因2014年3月20日的借款本息均已还清，相应的权利义务终止，故杨晓龙、程外乔的担保责任及浙江兰歌化学工业有限公司以座落于永康市城西新区月桂路的土地使用权所提供的抵押担保责任已经免除。而其在一审过程中已经明确提出，2015年5月29日由借款人浙江景阳龙门业有限公司通过借新还旧方式归还了尚欠3000万元贷款本金中的2850万元，后2015年6月23日再次还款6万元，所以2014年3月20日借款产生的债务尚余本金144万元及相应的利罚息未结清，担保人的担保责任并没有免除。二、一审法院适用法律错误。根据《中华人民共和国合同法解释（二）》第二十条，债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙07民终3883号上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司金华永康支行，住所地：浙江省永康市城东路525-543号（单号）。负责人：宋军，该支行行长。委托诉讼代理人：黄韬，男，1987年8月22日出生，汉族，住浙江省金华市金东区，系平安银行股份有限公司义乌分行员工。委托诉讼代理人：高芸珍，女，1982年11月13日出生，汉族，住浙江省永康市，……