买卖合同纠纷 (2015)莆民终字第178号

案号
(2015)莆民终字第178号
法院
福建省莆田市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2015
地域
福建省莆田市
裁判日期
2015-03-25

裁判要旨

东方剑桥教育集团、余国泉、张雄、余财明、肖德洪签订的《幼儿园整体收购协议》系双方当事人的真实意思表示,内容未违反我国法律的强制性规定,协议合法有效;协议第8.5条规定余国泉、张雄、肖德洪、余财明完成协议第10.2条规定的事项,东方剑桥教育集团应支付收购价余款100万元;余国泉、张雄、肖德洪、余财明完成对哈佛园的投入并按约定于2011年6月24日将该幼儿园权益全部移交给东方剑桥教育集团后,东方剑桥教育集团并未按协议约定指派专业人士就该幼儿园设备设施投入情况在2011年9月20日前进行核实,也未按协议规定的每学期0.2万元标准收费,应视为不正当地阻止上述付款条件的成就,根据《中华人民共和国合同法》第四十五条第二款的规定,法院认定协议第8.5条规定的付款条件已成就,东方剑桥教育集团应履行支付收购价余款100万元的义务;现余国泉、张雄、肖德洪、余财明要求东方剑桥教育集团支付转让款余款100万元,于法有据,予以支持;余国泉、张雄、肖德洪、余财明主张该款自2012年9月24日起按照银行同期贷款利率计算逾期付款利息损失,利息起算点不当,法院予以调整自起之日起按银行同期贷款利率计算逾期付款利息损失;协

摘要

东方剑桥教育集团、余国泉、张雄、余财明、肖德洪签订的《幼儿园整体收购协议》系双方当事人的真实意思表示,内容未违反我国法律的强制性规定,协议合法有效;协议第8.5条规定余国泉、张雄、肖德洪、余财明完成协议第10.2条规定的事项,东方剑桥教育集团应支付收购价余款100万元;余国泉、张雄、肖德洪、余财明完成对哈佛园的投入并按约定于2011年6月24日将该幼儿园权益全部移交给东方剑桥教育集团后,东方剑桥教育集团并未按协议约定指派专业人士就该幼儿园设备设施投入情况在2011年9月20日前进行核实,也未按协议规定的每学期0.2万元标准收费,应视为不正当地阻止上述付款条件的成就,根据《中华人民共和国合同法》

正文(节选)

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)莆民终字第178号上诉人(原审被告)东方剑桥教育集团,住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区哈平路239号,组织机构代码证代码77263183-0。法定代表人于松岭,董事长。委托代理人XX龙、李妹,上海市联合律师事务所律师,委托权限特别代理。被上诉人(原审原告)余国泉,男,1974年12月19日出生,汉族,经商,住莆田市秀屿区。被上诉人(原审原告)张雄,……