放火 （2014）吉中刑终字第54号

被告人管建国放火焚烧他人财物，危害公共安全，其行为已构成放火罪，应予惩处。公诉机关指控管建国犯放火罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，适用法律正确，应予支持。管建国认罪态度较好，犯罪后赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，判决：被告人管建国犯放火罪，判处有期徒刑四年。上诉人管建国的上诉理由是：对一审判决认定事实及定性没有异议，但一审判决量刑过重。上诉人系初犯、偶犯，主观恶性不大；上诉人已赔偿了被害人经济损失，取得被害人谅解；上诉人在看守所积极配合改造，有悔罪表现。综上，请求二审法院依法改判。吉林市人民检察院意见：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，定性准确，量刑适当。建议二审法院驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实及采信的证据与原审判决无异。本院认为：上诉人管建国放火焚烧他人财物，危害公共安全，其行为已构成放火罪。关于管建国上诉理由，经查，一审判决在量刑时，已充分考虑到管建国认罪态度较好、犯罪后赔偿被害人经济损失的情节，对其酌情从轻处罚，且量刑并无不当，故管建国上诉主张不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，定

被告人管建国放火焚烧他人财物，危害公共安全，其行为已构成放火罪，应予惩处。公诉机关指控管建国犯放火罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，适用法律正确，应予支持。管建国认罪态度较好，犯罪后赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，判决：被告人管建国犯放火罪，判处有期徒刑四年。上诉人管建国的上诉理由是：对一审判决认定事实及定性没有异议，但一审判决量刑过重。上诉人系初犯、偶犯，主观恶性不大；上诉人已赔偿了被害人经济损失，取得被害人谅解；上诉人在看守所积极配合改造，有悔罪表现。综上，请求二审法院依法改判。吉林市人民检察院意见：一审判决认定事实清楚，适用法

吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）吉中刑终字第54号原公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。上诉人（原审被告人）管建国，男，1968年8月12日出生，吉林省蛟河市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地吉林省蛟河市，现住蛟河市。因涉嫌犯放火罪，于2013年12月28日被刑事拘留，2014年1月10日被逮捕。现羁押于蛟河市看守所。吉林省蛟河市人民法院审理吉林省蛟河市人民检察院指控被告人管建国……