走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）云23刑终138号

上诉人（原审被告人）马木扯牛以营利为目的，明知是毒品海洛因而向他人贩卖及雇佣他人贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。上诉人马木扯牛系毒品再犯，还利用未成年人贩卖毒品，应从重处罚。马木扯牛及其辩护人提出原判认定事实部分不清的上诉理由和辩护意见与查明的事实不符，不能成立；提出原判量刑过重的上诉理由和辩护意见，因马木扯牛犯贩卖毒品罪被判处缓刑，在缓刑考验期内又实施贩卖毒品行为，且被监视居住后还多次雇请他人为其贩卖毒品，其犯罪的主观恶性深，情节恶劣，原判根据其犯罪事实、性质、情节，对社会的危害程度及其认罪态度，作出的判处适当，故该上诉理由和辩护意见不能成立。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　苏天喜审　判　员　　杨培松代理审判员　　聂　华二〇一六年十一月十四日书　记　员　　李　洋

上诉人（原审被告人）马木扯牛以营利为目的，明知是毒品海洛因而向他人贩卖及雇佣他人贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。上诉人马木扯牛系毒品再犯，还利用未成年人贩卖毒品，应从重处罚。马木扯牛及其辩护人提出原判认定事实部分不清的上诉理由和辩护意见与查明的事实不符，不能成立；提出原判量刑过重的上诉理由和辩护意见，因马木扯牛犯贩卖毒品罪被判处缓刑，在缓刑考验期内又实施贩卖毒品行为，且被监视居住后还多次雇请他人为其贩卖毒品，其犯罪的主观恶性深，情节恶劣，原判根据其犯罪事实、性质、情节，对社会的危害程度及其认罪态度，作出的判处适当，故该上诉理由和辩护意见不能成立。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云23刑终138号原公诉机关楚雄市人民检察院。上诉人（原审被告人）马木扯牛，绰号阿明、阿敏，女，1981年11月30日生，住四川省布拖县。2014年4月22日因犯贩卖毒品罪被楚雄市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。2014年10月15日因涉嫌贩卖毒品罪被楚雄市公安局指定居所监视居住，2015年4月15日楚雄市公安……