（2018）粤20刑终16号

1.对于上诉人张庆平对被害人贾某的犯罪行为的定性问题，根据现有证据分析，贾某报案陈述其在无知觉的情况下被人盗窃，并辨认出上诉人就是案发前最后与其见面的嫌疑人；监控录像证实上诉人与贾某一起到案发酒店入住；上诉人之前一直否认该宗犯罪，在上诉阶段虽承认系其所为，但辩称其系冒充警察招摇撞骗取得被害人财物；被害人的手机通话清单及银行交易清单证明上诉人取走了被害人的财物；综合上述证据，上诉人所提其该宗犯罪系招摇撞骗的辩解并无佐证、证据不足，而冒充警察招摇撞骗是法定从重处罚的情节，该宗犯罪若以招摇撞骗定罪则比盗窃罪处罚更重，原审判决依据现有证据认定其该宗犯罪构成盗窃罪并无不当。2.上诉人张庆平曾因多次采用相同手法实施同类犯罪而被两次判刑，刑满释放后不思悔改，继续假冒警察招摇撞骗及盗窃财物，系累犯，证明其犯罪的主观恶性深、社会危害性大，依法应当从重处罚，原判据此对其从重处罚正确。3.上诉人被缴获的现金来源并无证据证明其合法性，且数额少于其犯罪所得赃款数额，上诉人依法应予退赔被害人的经济损失，原判判处将缴获的现金发还被害人并无不当。综上，上诉人张庆平及其辩护人的上诉意见均不能成立。本院认为，上诉人张庆平

张庆平盗窃、招摇撞骗二审刑事裁定书

广东省中山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）粤20刑终16号原公诉机关中山市第一市区人民检察院。上诉人（原审被告人）张庆平，男，1973年9月20日出生，湖南省湘乡市人，汉族，高中文化，无业，户籍所在地湘乡市。因犯敲诈勒索罪于2013年3月18日被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑一年、并处罚金人民币一千元，2013年11月27日刑满释放。因犯招摇撞骗罪于2014年9月17日被广东省……