借款合同纠纷 （2016）辽01民终2410号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款规定：“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。”本案解春雨、夏杨双方签订借款协议后，该协议成立。同时协议约定了生效条件，即解春雨应将借款款项汇入双方约定的指定收款账户之日起该借款协议生效，现因解春雨未向指定账户而是向许闯个人账户付款，其又不能举证证明该笔款项与解春雨主张的借款款项有关，闯行公司、夏杨均否认收到借款协议项下的款项，故该院认为双方约定的借款协议生效条件未成就，该借款协议未生效且未实际履行。夏杨作为借款人履行还款义务是以借款协议生效为前提履行借款协议之行为，因协议未生效，夏杨无履行还款之义务，况且解春雨亦未将借款转入夏杨指定之账户，故解春雨的诉讼请求，无事实及法律依据，该院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款之规定，判决：驳回解春雨的诉讼请求。案件受理费50元，由解春雨承担。宣判后，解春雨不服原审判决，向本院上诉称：一、原审认定事实错误，《借款协议》生效并已实际履行，原审判决认定了上诉人与被上诉人《借款协议》的签订以及被上诉人借款的金额和借款
摘要
《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款规定：“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。”本案解春雨、夏杨双方签订借款协议后，该协议成立。同时协议约定了生效条件，即解春雨应将借款款项汇入双方约定的指定收款账户之日起该借款协议生效，现因解春雨未向指定账户而是向许闯个人账户付款，其又不能举证证明该笔款项与解春雨主张的借款款项有关，闯行公司、夏杨均否认收到借款协议项下的款项，故该院认为双方约定的借款协议生效条件未成就，该借款协议未生效且未实际履行。夏杨作为借款人履行还款义务是以借款协议生效为前提履行借款协议之行为，因协议未生效，夏杨无
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终2410号上诉人（原审原告）：解春雨委托代理人：赵哲、刘春萍，系辽宁智锐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：夏杨被上诉人（原审第三人）：辽宁闯行天下人力资源服务有限公司法定代表人：许闯，系该公司总经理。委托代理人：赵晓峰，系该公司员工。被上诉人（原审第三人）：许闯委托代理人：王澍，系辽宁迅雨律师事务所律师。上诉人解春雨与被上诉人夏杨……