离婚纠纷 （2015）安市民终字第84号

夫妻感情是否破裂是人民法院判决是否离婚的依据。原告以被告与他人有不正当关系为由提出离婚，被告亦不持异议，夫妻情已完全破裂，原告要求与被告离婚，本院应予准许。长子钱某某年满10周岁，其愿意与被告生活，长女钱某年仅6岁，为有利于孩子的健康成长，长子钱某某由被告抚养，长女钱某由原告抚养为宜，抚养费由原、被告各自承担。原、被告居住的位于紫云自治县房屋一幢（二间半一楼一底），被告以该房屋系被告父母出资修建为由，辩称不属于夫妻共同财产，因其未能提供相关证据加以证明，应承担举证不力的法律后果，该房屋应认定为原、被告共同财产。因该房屋未办理产权证，根据本案实际情况，位于紫云自治县房屋一幢（二间半一楼一底），该房屋第一层中间堂屋左侧、楼梯间左侧，房屋二间归原告居住使用。第一层中间堂屋、厨房、卫生间、楼梯间及第二层归被告居住使用。待房屋取得合法产权后，可以另行主张权利进行分割。对于夫妻共同财产车牌号为＊＊＊＊运输型拖拉机一辆因长期由被告管理使用，故该运输型拖拉机归被告所有较为适宜，因双方认可拖拉机价值为20000元，由被告补偿原告10000元。对于夫妻共同债务，应待债权人主张权利后，双方共同承担。据此，依

夫妻感情是否破裂是人民法院判决是否离婚的依据。原告以被告与他人有不正当关系为由提出离婚，被告亦不持异议，夫妻情已完全破裂，原告要求与被告离婚，本院应予准许。长子钱某某年满10周岁，其愿意与被告生活，长女钱某年仅6岁，为有利于孩子的健康成长，长子钱某某由被告抚养，长女钱某由原告抚养为宜，抚养费由原、被告各自承担。原、被告居住的位于紫云自治县房屋一幢（二间半一楼一底），被告以该房屋系被告父母出资修建为由，辩称不属于夫妻共同财产，因其未能提供相关证据加以证明，应承担举证不力的法律后果，该房屋应认定为原、被告共同财产。因该房屋未办理产权证，根据本案实际情况，位于紫云自治县房屋一幢（二间半一楼一底），该

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）安市民终字第84号上诉人（原审被告）钱超，男，1982年9月12日生，苗族，贵州省紫云苗族布依族自治人，住贵州省紫云苗族布依族自治县。委托代理人赵国强，紫云苗族布依族自治县法律援助中心法律援助律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）王卫琴，女，1978年2月10日生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。委托代理人谭梦迪，贵州碧云律师事务……